02 abr 2023 , 13:22

La Judicatura suspende al juez que liberó a un cabecilla de Los Lobos y al que favoreció otra vez a Daniel Salcedo

La Judicatura suspende a 3 jueces, entre ellos los que favorecieron al 'Gordo Luis' y Daniel Salcedo

El Consejo de la Judicatura suspendió a tres jueces de primer nivel, entre ellos el que permitió la liberación de alias 'Gordo Luis', un cabecilla de la banda narcocriminal Los Lobos.

"Los jueces suspendidos son: Carlos B., de la Unidad Judicial Penal del cantón Quevedo (Los Ríos); Byron O., de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Flavio Alfaro (Manabí); y, Urvano R., de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Bucay (Guayas)", informó la Judicatura este domingo.

Estas suspensiones ocurren luego de la queja de la Fiscalía y del presidente de la República, Guillermo Lasso, por el accionar de ciertos jueces que conceden medidas a peligrosos reclusos para que salgan de prisión sin cumplir sus condenas.

La Fiscalía le pide a la Corte Constitucional que frene la impunidad de jueces cómplices de criminales

En el caso más reciente, el juez Byron Orejuela del cantón Flavio Alfaro, en la provincia de Manabí, ordenó la liberación de Luis Alfredo A., alias 'Gordo Luis', identificado como cabecilla de 'Los Lobos', banda dedicada al narcotráfico, sicariato y extorsiones.

Aunque él estaba recluido en el Centro de Privación de Libertad Cotopaxi, en Latacunga, fue este juez de Manabí quien el viernes ordenó su libertad y la institución regente de las cárceles, al existir una orden judicial, ejecutó la medida de cumplimiento obligatorio.

El presidente Guillermo Lasso se quejó por la liberación de alias 'Gordo Luis'.
El presidente Guillermo Lasso se quejó por la liberación de alias 'Gordo Luis'.

El argumento aceptado por el juez fue que hubo vulneraciones al debido proceso, y, por lo tanto, se vulneraron los derechos del 'Gordo Luis' a su libertad, su integridad física, salud y vida.

Así que aunque su banda vulnere esos mismos derechos a otras personas, él debe estar de regreso en las calles por orden judicial.

Igual pasó antes con el número dos de 'Los Choneros', Junior Roldán, beneficiado con la prelibertad. Se quitó el grillete electrónico y ahora nadie sabe dónde está.

SUSPENDEN AL JUEZ QUE FAVORECIÓ A DANIEL SALCEDO

Otro juez suspendido es Carlos Napoleón Bowen, quien el viernes ordenó que le devuelvan un auto y 5 cuentas bancarias a Daniel Salcedo, quien a pesar de que tiene dos condenas, está libre.

Salcedo fue sentenciado a 13 años de cárcel en 2021 por el delito de peculado, relacionado con la compra-venta irregular de medicinas para hospitales en plena pandemia del Covid-19 en Ecuador.

Pero el 9 de diciembre de 2022 la cárcel 4 de Quito porque Simón García, un juez de Paján, en Manabí, señaló que la prisión preventiva en cinco procesos contra Salcedo habían caducado, aunque ya tenía dos sentencias (otra por ingreso de objetos prohibidos a la cárcel).

La Fiscalía advierte que se pretende liberar a Iván Espinel, condenado a 10 años de cárcel

En el caso del juez Urvano R., explicó la Judicatura, la suspensión se produce luego de que se conociera que está involucrado en una investigación relacionada con el ámbito penal.

TRES MESES DE SUSPENSIÓN

El artículo 269, numeral 5 del Código Orgánico de la Función Judicial faculta al Pleno de la institución a suspender de forma preventiva en el ejercicio de sus funciones a servidores por el plazo máximo de tres meses, incluyendo su remuneración, cuando considere que se ha cometido o se está cometiendo infracciones graves o gravísimas previstas en la mencionada normativa.

La suspensión de los jueces regirá a partir de la correspondiente notificación y en el plazo de tres meses, contados a partir del día siguiente a la resolución de la medida preventiva, el Consejo de la Judicatura deberá resolver, de forma motivada, la situación de los servidores judiciales que fueron suspendidos.

El Consejo de la Judicatura ratificó que, en el marco del debido proceso y la presunción de inocencia, aplicará con rigor las sanciones disciplinarias que correspondan en los casos en los que se compruebe que los operadores de justicia actúan contra la Ley y abusan de sus competencias.

Noticias
Recomendadas