.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Los votos de Pachakutik serán determinantes para definir si se aprueba la Ley de Inteligencia
El bloque de ADN impulsa el proyecto que entrará en su debate definitivo esta tarde.
La ley de inteligencia entra esta tarde a votación en la Asamblea. El bloque oficialista la impulsa, pero para aprobarla necesitará los votos de Pachakutik, bloque que aún no ha anunciado su posición sobre el proyecto.
ADN requiere 77 votos, necesita de los seis legisladores de Pachakutik que han respaldado las iniciativas oficiales. Hasta el momento ese grupo de asambleístas no ha pronunciado sobre el contenido de la norma antes de decidir si la apoyarán o no.
El partido Social Cristiano marcó distancia por el contenido de la ley, sus legisladores proponen modificaciones sustanciales al proyecto antes de contar con sus tres votos.
Especialmente en los artículos que establecen que se podrá solicitar a los ciudadanos, empresas e instituciones públicas, cualquier información, pero sin orden judicial y sin la posibilidad de incumplir esa orden.
Lea: Ley de Inteligencia: informe va al pleno de la Asamblea con cambios mínimos
Alfredo Serrano, asambleísta Socialcristiano, dijo:
"Si se corrigen estos artículos, si se cambian estos artículos, nosotros votaremos a favor de la ley, caso contrario no vamos a votar por la ley por más importante que tengan el resto de artículos, un artículo puede hacer la diferencia, respecto a vivir en libertad o vivir en persecución".
Estos mismos artículos son a los que se opone el correísmo, que hizo observaciones que no fueron tomadas en cuenta por la Comisión de Seguridad.
Le puede interesar: El proyecto de Ley de Inteligencia da cabida a espionaje y entrega obligatoria de información
La Revolución Ciudadana sugiere que se vote artículo por artículo.
“Saquen esos artículos del proyecto de ley, esta bancada de la Revolución Ciudadana podría votar a favor porque creemos en el fortalecimiento del Sistema de Inteligencia para fortalecer la seguridad de este país”.
Igual con dos de los legisladores independientes que también observan que la ley, como está planteada, pueda vulnerar derechos de los ciudadanos y, por tanto, sea inconstitucional. Cristian Benavides, asambleísta Independiente dice:
“Hay inviolabilidad de la correspondencia, esa es una de las situaciones que podría alterar uno de los principios constitucionales y posiblemente la norma de esta ley pueda caerse por un vicio de inconstitucionalidad”.
La sesión fue convocada a las 15h00, no está previsto que haya debate porque ya se agotaron los dos reglamentarios, por eso de acuerdo al procedimiento la norma deberá ir directo a votación.
Recomendadas