.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Un grupo de juristas hace recomendaciones a la Judicatura para el concurso de jueces de la Corte Nacional
El 18 de enero, el Consejo de la Judicatura anuló el concurso de selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia.
-
Una sesión del Consejo de la Judicatura en sesión del 12 de marzo.( )
El Grupo de Juristas por la Democracia (Jurdem) presentó el 13 de marzo al Pleno del Consejo de la Judicatura un cuaderno con recomendaciones para el concurso de selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia.
Esto a propósito de los casos Metástasis y Purga, que empañaron la labor de la Función Judicial, ya que jueces se vieron involucrados en estas investigaciones de presunta delincuencia organizada.
"El próximo concurso para la Corte Nacional de Justicia es crítico para iniciar la depuración y recuperación del sistema de justicia ecuatoriano", dice un comunicado.
LEA: Un Consejo de la Judicatura incompleto tiene la tarea de designar autoridades judiciales
Las recomendaciones buscan solventar irregularidades en puntos como:
El 18 de enero, el Consejo de la Judicatura, ya bajo la dirección de Álvaro Román, en reemplazo de Wilmán Terán, procesado por el caso Metástasis, decidió anular el concurso por encontrar irregularidades en el proceso.
El mismo Pleno, el 29 de enero, declaró en emergencia el proceso de designación de conjueces temporales, pero aún no hay una fecha específica de cuándo estarán en funciones los nuevos magistrados.
Pero además, el 7 de marzo, el Pleno de la Judicatura aprobó la resolución para declarar emergente la designación de jueces temporales como parte de las acciones que la institución tomó ante al denominado caso Purga, y en el que están involucrados siete magistrados de la Corte de Provincial del Guayas, pero en la resolución tampoco se indicaron los plazos.
Recomendadas