Política

Juez suspende la destitución de cuatro vocales del Consejo de Participación Ciudadana

Este miércoles se debe resolver otra acción de protección contra la Asamblea, que se apresta a posesionar a los consejeros suplentes


23 nov 2022 , 09:20

Un juez del cantón La Concordia aceptó una acción de protección y dispuso "suspender los efectos del juicio político" en la Asamblea Nacional que terminó en la destitución de cuatro vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).

Esta acción, resuelta por el juez Ángel Lindao, fue presentada por el ciudadano Manuel Párraga Quiroz y no tiene que ver con otra similar que se debe tratar este miécoles.

Vocales del Cpccs acuden a la justicia para anular la destitución de la Asamblea

Según el juez, “se han inobservado e irrespetado” los derechos constitucionales de los cuatro consejeros del Cpccs destituidos: Hernán Ulloa, Ibeth Estupiñán, María Fernanda Rivadeneira y Francisco Bravo.

El magistrado dispuso al presidente del Legislativo, Virgilio Saquicela; y al procurador General del Estado, Juan Carlos Larrea, suspender los efectos de la resolución que adoptó el pasado 18 de noviembre el pleno de la Asamblea Nacional con 85 votos a favor.

La suspensión de la censura estará vigente hasta que se le remita al juez toda la documentación del juicio político, dice su resolución.

Juez acepta a trámite acción de protección por juicio político y destitución de cuatro vocales del Consejo de Participación

Además se ordena absteners de cualquier acción que vulnere la decisión judicial.

De ese modo queda en duda la convocatoria del presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, a sesión del pleno para las 16:20 del jueves, para posesionar a los reemplazos de los consejeros del Cpccs destituidos.

ESTE MIÉRCOLES SE TRATA OTRA ACCIÓN DE PROTECCIÓN

Pero esta no es la única acción de protección presentada con motivo de supuestas irregularidades en la sesión legislativa en la que una mayoría conformada por correístas y social cristianos decidieron cesar a los consejeros.

El Tribunal de Garantías Penales de Quitumbe (Pichincha) resolverá la tarde de este miércoles sobre la acción de protección que presentó el asambleísta Washington Varela, quien sostiene que "esta sesión se hizo de manera ilegal porque no se respetó el debido proceso".

El pedido sería que se anule la sesión del juicio y por lo tanto la censura de los cuatro vocales quede sin efecto.

Villavicencio denuncia un pacto entre el correísmo y el PSC

Desde el correísmo y el Partido Social Cristiano (PSC) descartan aquello y más bien se suman a lo que ya señaló el presidente Saquicela.

Dicen que la justicia no puede aceptar este tipo de medidas sobre decisiones del poder Legislativo.

"Nosotros como pleno ya nos pronunciamos, la Asamblea ya notificó a los entes copetentes, así que esa acción de protección ya no tiene razón de ser", dijo Ferdinan Álvarez, asambleísta de UNES.

Mientras que el social cristiano Jorge Abedrabbo advirtió de "jueces que están dando sentencias a la carta" para que no "vayan a caer en lo mismo".

Pero otros legisladores defienden la acción de protección y niegan que haya intromisión de la justicia.

Ricardo Vanegas, de Pachakutik, dice que "para poder ser juzgado, se necesita de un expediente, el sindicado necesita saber de qué va a ser acusado y si eso no hay, en cualquier parte del mundo le van a dar la razón a los consejeros".