.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
El Consejo de la Judicatura ignoró las recomendaciones para el concurso de jueces de la Corte Nacional
Una misión internacional visitó el país y mostró su preocupación por el desarrollo del proceso
-
El 1 de diciembre se tomó la prueba teórica en el concurso para seleccionar a juezas y jueces de la Corte Nacional. ( )
El Consejo de la Judicatura no acogió las observaciones de la misión internacional que vistió el país y mostró su preocupación por lo que está pasando en el concurso para jueces de la Corte Nacional de Justicia.
El proceso siguió sin correcciones. Hasta el momento no publican las hojas de vida de los postulantes ni aclaran la asignación de puntajes en la fase de méritos.
Lea también: Construye busca juicio político a Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura
Sobre la cuestionada prueba de confianza que repitió solo un grupo, el pleno conoció los resultados de forma reservada. En medio de ese hermetismo dejaron fuera a 39 personas que no pasaron ese examen por considerarlas "no idóneas".
Caso omiso desde el Consejo de la Judicatura
La entidad tampoco acogió el pedido de revisar el perfil de los integrantes del Comité que elaboró el cuestionario para la prueba teórica. Este jueves, 30 de noviembre, convocaron a los 134 postulantes que quedan en el concurso y les tomaron la evaluación.
La recomendación final que hizo la misión al Consejo de la Judicatura fue que evalúe repetir las etapas cuestionadas y de ser necesario retroceda, lo que también fue ignorado.
LEA: Kronfle cumple 15 días en la Presidencia de la Asamblea y sus colegas valoran su gestión
Al ritmo que avanza el proceso solo restan tres etapas: la prueba práctica, una audiencia pública y las impugnaciones. El nombre de los siete ganadores que serán magistrados de la Corte Nacional se conocería el 1 de febrero de 2024.
La misión internacional tiene previsto regresar al país en enero y elaborar un informe intermedio.
Recomendadas