22 feb 2024 , 12:14

Asamblea: debate para aprobar las reformas al COIP se suspendió por segunda vez

La reunión fue convocada por el presidente de la Legislatura, Henry Kronfle Kozhaya, pero no se lograron acuerdos

Fuente:

Pasadas las 12:00 de este jueves 22 de febrero de 2024, se retomó el proyecto de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) en el Pleno de la Asamblea Nacional. La sesión comenzó con posiciones divividas. Por un lado, el correísmo ha negado que con las reformas se busque beneficiar al expresidente Rafael Correa Delgado.

Del otro lado, el movimiento Construye se opone a los cambios en la norma y propuso que estas sean archivadas. Los hizo mediante un comunicado publicado en X. Lo mismo señaló la legisladora Ana Galarza y otros asambleístas de esa misma bancada.

La primera legisladora que intervino fue María Fernanda Araujo del movimiento oficialista ADN. Expresó su pesar y condenó el asesinato de la niña Danna Ramos, quien fue encontrada muerta en la cisterna de la casa de sus abuelos en Riobamba (Chimborazo). De igual forma se refirió a la muerte de Jessica Guapi y se solidariza con sus familias. “No más muertes, no más asesinatos en este país”.

Le puede interesar: La transmisión consciente del VIH y otras enfermedades podría castigarse con cárcel

En unos minutos, la @AsambleaEcuador votará las reformas del COIP.

🧵para recordar por qué @Construye_Ecu se opone a las reformas y propone que sean archivadas.

Buena parte de la ley está hecha PARA los delincuentes, no CONTRA ellos
👇 pic.twitter.com/43EIHIJ7Sh
— Construye_Ecu (@Construye_Ecu) February 22, 2024

Las intervenciones fueron acaloradas y cada asambleísta expuso su punto de vista. El punto más álgido de la jornada ocurrió cuando el asambleísta Fernando Cedeño, presidente de la Comisión de Justicia, mocionó para votar en dos partes el proyecto de reformas.

Esa propuesta no obtuvo respaldo. Cedeño planteó que se apruebe en dos partes:

Sección 1: los rtículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, disposición general única, cuatro disposiciones transitorias, cuatro disposiciones reformatorias; y, disposición final (Endurecimiento de penas, tipificación de dos nuevas figuras penales, imprescriptibilidad de ciertos delitos y otros)

Sección 2: artículos 3, 31, 41, 71; y, 79 (levantamiento de reserva en investigaciones de la Fiscalía, nuevas causales para pedir recursos de revisión y otros).

131 legisladores se habían registrado. De ese número, 50 votaron a favor y 81 en contra de aprobar la primera opción. Todos no respaldaron la segunda sección.

Posteriormente, Kronfle, pidió que se votara la segunda moción que fue propuesta por María Fernanda Araujo. En ese momento, las bancadas del correísmo y otros sectores abandonaron el hemiciclo en medio de reclamos y gritos. Se constató que no había quórum y se suspendió.

Le puede interesar: Las reformas al Código Orgánico Integral Penal quedaron en pausa tras suspenderse la sesión en la Asamblea Nacional

Poco después, la bancada de la Revolución Ciudadana dio un pronunciamiento en el que culpó a Kronfle por la falta de consensos. Pierina Correa sostuvo que ADN y el PSC no quieren dar paso a las reformas para que proceda la consulta popular que costará USD 60 millones. Viviana Veloz, por su parte, dijo que ese dinero se debería utilizar para atender las afectaciones del fenómeno de El Niño.