.svg "Icono parpadeo"){kind=small}
Paola Roldán: Corte Constitucional analiza despenalización de la eutanasia en Ecuador
Paola Roldán, quien padece una enfermedad terminal, asistió a la CC para explicar su caso ya que tiene un 95 % de discapacidad y busca acceder a la muerte asistida o muerte digna.
De la mano de su esposo, Paola Roldán les dijo a los magistrados de la Corte Constitucional por qué pide la despenalización de la eutanasia. Este lunes se dio la audiencia.
"Lo que vivo es doloroso, solitario y cruel. Sin embargo, no vengo a exponerme para que me tengan lástima (...) Lo único que merezco es una vida y una muerte con dignidad", sostuvo Roldán en su ponencia.
Le puede interesar: Paola Roldán pide no morir en la clandestinidad
Ella padece una enfermedad terminal, dolores permanentes, tiene un 95 % de discapacidad y busca acceder a la muerte asistida o muerte digna. "Tener que pedirles a ustedes, que no han vivido lo que yo vivo, que reconozcan este derecho mío que me corresponde", dijo.
Agregó que no se trata de una lucha por morir, pues ella sabe que lo está haciendo. Por eso es una lucha de cómo hacerlo:
"¿Debo hacerlo (morir) atorada, asfixiada, sola en los brazos de algún desconocido, en la clandestinidad, o puedo hacerlo contenida, en los brazos de mi marido, con la última despedida con mi hijo? Quiero descansar en paz", sostuvo Roldán.
El análisis del caso avanza
En la audiencia también intervino su padre, quien se confesó católico practicante. Francisco Roldán explicó que ni Dios ni la iglesia católica propician una vida "sadomasoquista" en la que la persona sufra a tal extremo, que cualquier padecimiento sea justificado.
Paola demandó a tres entidades, la Procuraduría General del Estado, la Asamblea Nacional y la Presidencia de la República. La primera decidió no intervenir y las otras dos no se opusieron al pedido.
Le puede interesar: Medicamentos, dispositivos e insumos médicos se controlan desde hoy con un sistema nacional de inventarios
La Corte también escuchó a otras 17 personas que pidieron expresar su opinión. Seis argumentaron en contra de la eutanasia y 11 a favor, entre ellas familiares de otros enfermos terminales que se unen al pedido de despenalización.
Concluida la audiencia, el juez ponente, Enrique Herrería, deberá elaborar un proyecto de sentencia que someterá a votación del Pleno.
Recomendadas