Varias reglas del trámite se han inobservado durante la sustanciación del juicio político al presidente Lasso

En el país hay expectativa por la convocatoria de hoy, martes 9 de mayo de 2023, a la sesión de la Asamblea Nacional en la que se definirá si el presidente Guillermo Lasso va a juicio político.

Eso fue analizado por el abogado constitucionalista André Benavides en el programa Contacto Directo de Ecuavisa. A su juicio, varias reglas del trámite se han inobservado durante la sustanciación del juicio político por parte del Consejo de Administración Legislativa (CAL), la Comisión de Fiscalización y Control Político y el presidente de la Legislatura, Virgilio Saquicela Espinoza.

Lea más: Este 9 de mayo se constatará qué grupo tiene la mayoría en el juicio político a Lasso

En el caso de la Comisión, lo que se debió hacer es presentar un informe con la postura de la mayoría y luego llevarlo al Pleno, pero se elaboró un documento redactado en la Comisión y se trató de cerrar el debate. "Eso, desde lo jurídico, violenta el procedimiento parlamentario y eso no se ha visto en ninguna comisión".

A esto se suma el dictamen del procurador general del Estado y luego lo que Saquicela utilizó normas que no son procedentes para destrabar el tema debido a un vacío que existe en la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).

Mire la entrevista completa en la parte superior.

Lea más: Críticas a Saquicela por la convocatoria a la sesión del Pleno