Pleno censura y destituye a 4 consejeros del CPCCS

Los 4 miembros del Consejo de Participación fueron acusados de incumplimiento de funciones

  • Tuárez, Gómez, Desintonio y Chalá son acusados de incumplimiento de funciones. Foto: Flickr Asamblea
14 Agosto, 2019, 7:00 pm
Por: Redacción 
La sesión en la que se resolvió la censura y destitución del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), José Carlos Tuárez, y de los consejeros Victoria Desintonio, Walter Gómez y Rosa Chalá, duró unas 9 horas en el Pleno de la Asamblea Nacional. 
 
Cerca de las 19H00, se votó por la moción de la legisladora Jeannine Cruz. Se registraron 84 votos afirmativos, 32 negativos, 8 abstenciones y 0 blancos. 
 
Los parlamentarios necesitaban, como mínimo, 70 votos para la censura y destitución de los 4 consejeros, quienes fueron acusados de incumplimiento de funciones al crear una comisión para que revisen las decisiones que tomó el CPCCS transitorio, a pesar de que la Corte Constitucional (CC) emitió una sentencia que impide esos procedimientos.
 
 
José Carlos Tuárez afirmó que para postularse como consejero cumplió con todos los requisitos exigidos por el CNE.
 
“Primero soy ciudadano y como tal participé en las elecciones como candidato a consejero del CPCCS; no soy representante de cultos religiosos”, aseveró. 
 
Según el consejero Walter Gómez reiteró que no se aprobó el acta de la sesión en la que se mocionó la conformación de la comisión para revisar el acto administrativo de la selección de los jueces de la CC y, por tanto, no se ejecutó.
 
Durante su intervención, la consejera Victoria Desintonio insistió en que el organismo decidió conformar una comisión para revisar los actos administrativos del Consejo transitorio para la selección de jueces de la Corte Constitucional (CC), pero que nunca se ejecutó.
 
Por su parte, la consejera Rosa Chalá dijo en el Pleno que es importante revisar los videos de las sesiones en las que se trató el tema referente a la revisión del acto administrativo para la selección de los jueces de la CC. 
 
Desintonio y Chalá cuestionaron que, según ellas, a última hora les informen que también intervendría el legislador Fabricio Villamar, quien es uno de los asambleístas acusadores. 
 
La asambleísta Jeannine Cruz, una de las interpelantes, mocionó que los consejeros del CPCCS, Victoria Desintonio, Walter Gómez, Rosa Chalá y José Tuárez, sean censurados y destituidos.
 
 
Cruz considera que se dieron posturas criticables de los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana. La negligencia no tiene cabida, añadió.
 
A su turno, otro de los interpelantes en el juicio político contra 4 consejeros del CPCCS, Fabricio Villamar, aseguró que hay una “secuencia de mentiras usadas para conseguir el nombramiento por parte del fraile Tuárez”.  Añadió que el Consejo Nacional Electoral (CNE) también tiene responsabilidad por la calificación de la candidatura.
 
Tuárez, de acuerdo con Villamar, en el plazo legal tendrá que enfrentarse a la Fiscalía “por alteración o falsificación de documentos o por presentar una declaración juramentada falsa”. 
 
"Es falso que un dignatario de elección popular no es sujeto de juicio político; por tanto, es totalmente procedente el proceso en contra de los consejeros”, manifestó el legislador Villamar. 
 
Por su parte, Raúl Tello, otro de los interpelantes del juicio político, pidió la censura y destitución de los 4 consejeros del CPCCS y que se remita a la Fiscalia “los indicios respecto a los presuntos delitos de perjurio, falsificación y uso de documentos falsos”.
 
“Al crear la comisión para revisar la selección de los miembros de la Corte Constitucional, la mayoría del Consejo actuó de manera dolosa, desconociendo decisión legítima de autoridad competente”, expresó. 
 
Según el parlamentario, el presidente del CPCCS, José Carlos Tuárez, desconoció la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional, incurrió en “falta de probidad notoria, acciones de proselitismo político e infringió la ética laica”. 
 
 
En el debate participaron varios asambleístas. La legisladora Gabriela Rivadeneira, de la bancada correísta, dijo que los parlamentarios de la revolución ciudadana piden al Legislativo el archivo del juicio político contra los 4 consejeros del CPCCS. La congresista indicó que a los vocales que fueron electos no les aplica la figura de juicio político sino la revocatoria del mandato. 
 
La presidenta de la Comisión de Fiscalización, Johanna Cedeño, aseguró que a los miembros del CPCCS se les garantizó el derecho a la defensa y se respetó el debido proceso. 
 
De acuerdo con el legislador Henry Cucalón, el CPCCS estatizó la participación ciudadana y no luchó contra la corrupción. “De la mano del pueblo se decidirá si se limitan sus atribuciones o se elimina a esa institución”, manifestó en el Pleno.  
La sesión en la que se resolvió la censura y destitución del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), José Carlos Tuárez, y de los consejeros Victoria Desintonio, Walter Gómez y Rosa Chalá, duró unas 9 horas en el Pleno de la Asamblea Nacional. 
 
Cerca de las 19H00, se votó por la moción de la legisladora Jeannine Cruz. Se registraron 84 votos afirmativos, 32 negativos, 8 abstenciones y 0 blancos. 
 
Los parlamentarios necesitaban, como mínimo, 70 votos para la censura y destitución de los 4 consejeros, quienes fueron acusados de incumplimiento de funciones al crear una comisión para que revisen las decisiones que tomó el CPCCS transitorio, a pesar de que la Corte Constitucional (CC) emitió una sentencia que impide esos procedimientos.
 
 
José Carlos Tuárez afirmó que para postularse como consejero cumplió con todos los requisitos exigidos por el CNE.
 
“Primero soy ciudadano y como tal participé en las elecciones como candidato a consejero del CPCCS; no soy representante de cultos religiosos”, aseveró. 
 
Según el consejero Walter Gómez reiteró que no se aprobó el acta de la sesión en la que se mocionó la conformación de la comisión para revisar el acto administrativo de la selección de los jueces de la CC y, por tanto, no se ejecutó.
 
Durante su intervención, la consejera Victoria Desintonio insistió en que el organismo decidió conformar una comisión para revisar los actos administrativos del Consejo transitorio para la selección de jueces de la Corte Constitucional (CC), pero que nunca se ejecutó.
 
Por su parte, la consejera Rosa Chalá dijo en el Pleno que es importante revisar los videos de las sesiones en las que se trató el tema referente a la revisión del acto administrativo para la selección de los jueces de la CC. 
 
Desintonio y Chalá cuestionaron que, según ellas, a última hora les informen que también intervendría el legislador Fabricio Villamar, quien es uno de los asambleístas acusadores. 
 
La asambleísta Jeannine Cruz, una de las interpelantes, mocionó que los consejeros del CPCCS, Victoria Desintonio, Walter Gómez, Rosa Chalá y José Tuárez, sean censurados y destituidos.
 
 
Cruz considera que se dieron posturas criticables de los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana. La negligencia no tiene cabida, añadió.
 
A su turno, otro de los interpelantes en el juicio político contra 4 consejeros del CPCCS, Fabricio Villamar, aseguró que hay una “secuencia de mentiras usadas para conseguir el nombramiento por parte del fraile Tuárez”.  Añadió que el Consejo Nacional Electoral (CNE) también tiene responsabilidad por la calificación de la candidatura.
 
Tuárez, de acuerdo con Villamar, en el plazo legal tendrá que enfrentarse a la Fiscalía “por alteración o falsificación de documentos o por presentar una declaración juramentada falsa”. 
 
"Es falso que un dignatario de elección popular no es sujeto de juicio político; por tanto, es totalmente procedente el proceso en contra de los consejeros”, manifestó el legislador Villamar. 
 
Por su parte, Raúl Tello, otro de los interpelantes del juicio político, pidió la censura y destitución de los 4 consejeros del CPCCS y que se remita a la Fiscalia “los indicios respecto a los presuntos delitos de perjurio, falsificación y uso de documentos falsos”.
 
“Al crear la comisión para revisar la selección de los miembros de la Corte Constitucional, la mayoría del Consejo actuó de manera dolosa, desconociendo decisión legítima de autoridad competente”, expresó. 
 
Según el parlamentario, el presidente del CPCCS, José Carlos Tuárez, desconoció la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional, incurrió en “falta de probidad notoria, acciones de proselitismo político e infringió la ética laica”. 
 
 
En el debate participaron varios asambleístas. La legisladora Gabriela Rivadeneira, de la bancada correísta, dijo que los parlamentarios de la revolución ciudadana piden al Legislativo el archivo del juicio político contra los 4 consejeros del CPCCS. La congresista indicó que a los vocales que fueron electos no les aplica la figura de juicio político sino la revocatoria del mandato. 
 
La presidenta de la Comisión de Fiscalización, Johanna Cedeño, aseguró que a los miembros del CPCCS se les garantizó el derecho a la defensa y se respetó el debido proceso. 
 
De acuerdo con el legislador Henry Cucalón, el CPCCS estatizó la participación ciudadana y no luchó contra la corrupción. “De la mano del pueblo se decidirá si se limitan sus atribuciones o se elimina a esa institución”, manifestó en el Pleno.  
SUSCRÍBETE a Ecuavisa.com
SUSCRÍBETE
Recibe un correo semanal de los acontecimientos más importantes a nivel nacional e internacional.
Le puede interesar
SUSCRÍBETE a Ecuavisa.com
SUSCRÍBETE
Recibe un correo semanal de los acontecimientos más importantes a nivel nacional e internacional.
TEMAS RELACIONADOS