Los procesados en el caso Purga cuestionan la información entregada por Mayra Salazar y piden el sobreseimiento
Los abogados dijeron al juez que los datos entregados por Salazar son falsos y que recibió dinero para montar el caso Purga.
Durante tres días, los 23 procesados del caso Purga respondieron el dictamen acusatorio de la Fiscalía.
El exasambleísta socialcristiano, Pablo Muentes, la expresidenta de la Corte de Guayas, Fabiola Gallardo, y otros implicados, centraron su defensa en cuestionar la información entregada por Mayra Salazar, sentenciada en el caso Metástasis.
Ella firmó un acuerdo de cooperación eficaz y fue clave por los detalles que dio sobre una estructura de corrupción que operó en la función judicial de Guayas entre 2022 y 2023.
LEA: Caso Purga | Este es el rol de cada uno de los 23 procesados, según Fiscalía
Los abogados dijeron al juez que los datos entregados por Salazar son falsos y que recibió dinero para montar el caso Purga.
En el cierre de sus intervenciones pidieron que les dicten sobreseimiento.
Concluida esta etapa, el juez Javier de la Cadena declaró la validez del proceso y dio paso al anuncio de pruebas.
LEA: Caso Metástasis | Mayra Salazar saldrá de la cárcel el 14 de marzo
El fiscal Wilson Toainga anticipó que en el juicio llamará a testificar a policías y peritos. A Mayra Salazar, a la exdirectora de la Judicatura en Guayas, María Josefa Coronel, al abogado del Banco del Pacífico Ricardo Noboa, a la exvocal de la Judicatura, Elcy Celi y a la exfiscal Yanina Villagómez, para que aporten información en algunos de los cinco eventos de corrupción judicial, identificados así por la Fiscalía.
Toainga reiteró su pedido para que se llame a juicio a todos los acusados y que el caso pase a un Tribunal que los juzgue y sentencie por delincuencia organizada.
LEA: Caso Purga | La Fiscalía pide que Pablo Muentes, Fabiola Gallardo y otros procesados vayan a juicio
Recomendadas