Cadena: categorización de universidades se hizo sin ningún cálculo político

El presidente del Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (Ceaaces), Francisco Cadena, dijo que los resultados de la reciente evaluación de los centros de educación superior se presentaron “sin absoluto cálculo político de ninguna índole, porque nuestra institución es académica, técnica a independiente”.

"Categorizar las universidades es muy importante para conocimiento de la ciudadanía, para que sepan los padres de familia a qué universidad envían (a sus hijos), no se puede decir que estamos estigmatizando cuando el modelo anterior también categorizaba...cuando nos conviene los resultados aceptamos el modelo y cuando no nos conviene no lo aceptamos", argumentó Cadena durante una entrevista en Contacto Directo.

Sobre el modelo utilizado para el proceso, explicó que este fue socializado desde fines de 2012, a inicios de 2013 se lo volvió a socializar, la información que entregaron las universidades para dar evidencias de los parámetros que conocían se iban a evaluar empezó en abril de 2013. Agregó que las universidades recibieron un informe preliminar en julio-agosto de 2013, donde “mostrábamos la evidencia que ellos nos otorgaron y pudieron hacer todas las observaciones del caso; se emitió un segundo informe de rectificación, y las universidades pudieron apelar al mismo, luego se entregó un nuevo informe con esas apelaciones, incluso las universidades solicitaron audiencia a una comisión del Consejo, esto hasta principios de noviembre de este año”.

El funcionario recordó que la Ley Orgánica de Educación Superior manda a que se acredite y categorice a las universidades, "la acreditación es quinquenal y la categorización se hace por un período de dos años, se la estableció así para que las universidades puedan superar sus indicadores y subir su categoría".

Vea la entrevista completa en el vídeo adjunto a la nota