El presidente tenía otras vías para encaminar las propuestas a las preguntas rechazadas por la Corte Constitucional
Se podría decir que la consulta popular está aprobada a medias, pues cuatro preguntas fueron rechazadas por la Corte Constitucional. Si bien un referéndum es un mecanismo que se usa para cambiar la constitución, hay dos vías para hacerlo: enmienda o reforma parcial.
En eso se basa el constitucionalista, José Chalco, para decir que el gobierno debió tomar otras vías en las cuatro preguntas rechazadas, entre ellas la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana
“Tiene que haber ido siempre por reforma parcial, es otra vía con 77 votos en la Asamblea para la eliminación, el presidente podría hoy volver a plantear solamente sobre la transferencia de competencias, vía enmienda, si es que quiere insistir, pero no hable de eliminación, y si quiere el combo perfecto que hace bien al país que es eliminar ese engendro constitucional, vaya por vía reforma, es un tema de vía”.
Sobre la posibilidad de que un juez de la Corte sea enjuiciado políticamente, dijo:
"A mi punto de vista, eso solo sería posible por constituyente, ni siquiera por reforma parcial, porque la reforma parcial tiene la misma limitación, no tocar garantías".
La vocera del ejecutivo, Carolina Jaramillo, informó este lunes que la Secretaría Jurídica de la Presidencia sumará nuevas preguntas a la consulta, sin precisar los temas que abordarán y que, además, se reformularán las rechazadas.
Una decisión, dice el constitucionalista André Benavides, acertada, pero tarde.
“Hay preguntas que evidentemente no le alcancen los tiempos al ejecutivo, esto es, eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y juicio político a las jueces de la Corte Constitucional, para noviembre esas preguntas no alcanzan”.
Le puede interesar: El oficialismo criticó la decisión de la Corte Constitucional sobre la Consulta Popular
En lo que si se mantiene el gobierno es que la votación será el 30 de noviembre.