27 nov 2023 , 16:17

Asamblea Nacional retoma juicio político contra Guillermo Lasso

El juicio político contra Guillermo Lasso quedó en el aire cuando se decretó la muerte cruzada, pero la Asamblea Nacional anunció que lo retomará este 29 de noviembre.

La Asamblea Nacional anunció que sesionará este miércoles 29 de noviembre para retomar el juicio político contra el exmandatario Guillermo Lasso.

Este proceso estuvo en curso hasta el 17 de mayo del 2023, día en el que Lasso decretó la muerte cruzada y disolvió el Legislativo.

De acuerdo a la convocatoria, realizada bajo el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL), el pleno de la Asamblea Nacional deberá declarar abierto un debate, en el que pueden participar todos los legisladores.

Le puede interesar: PSC y Construye no apoyarán un eventual juicio político a la fiscal Diana Salazar

Cinco días después, el presidente de la Asamblea Nacional convocará a la sesión del Pleno para que tomen una resolución, precisa el mismo reglamento.

La reinstalación de la sesión fue dispuesta por Henry Kronfle, presidente del Parlamento. La Corte Constitucional avaló el juicio político por presunto delito de peculado.

Qué pruebas se presentaron contra Guillermo Lasso en el juicio político

Imagen del entonces mandatario Guillermo Lasso interpelando durante un juicio político contra él, el 16 de mayo del 2023.
Imagen del entonces mandatario Guillermo Lasso interpelando durante un juicio político contra él, el 16 de mayo del 2023. ( )

El juicio político al entonces presidente fue propuesto por los asambleístas Viviana Veloz (RC), Pedro Zapata (PSC) , Mireya Pazmiño (Pachakutik) y Rodrigo Fajardo (ID).

Veloz y el legislador Esteban Torres (PSC) presentaron sus alegatos contra Lasso el 16 de mayo del 2023. La asambleísta subrayó que un informe del examen especial de la Contraloría General del Estado determinó que el contrato entre Flopec y Amazonas Tankers causó un perjuicio al Estado por más de 6 millones de dólares, y que incluso hubo un informe preliminar que determinó presunciones de responsabilidad penal.

Lea también: Daniel Noboa durante su discurso de posesión no estableció hoja de ruta de su gobierno y no explicó prioridades

Este hecho, según la legisladora, fue advertido y puesto en conocimiento del Presidente de la República y varios ministros de Estado, pese a lo cual el contrato se renovó durante el referido gobierno.

De su lado, Esteban Torres explicó que el Presidente de la República es juzgado políticamente porque incurrió en la conducta del peculado.

Reacciones de asambleístas

La asambleísta correísta Pamela Aguirre dijo que Guillemo Lasso "tiene que ser censurado", y agregó la Comisión de Fiscalización, organismo que preside, ya no está en tratamiento ese tema.

Señaló que Viviana Veloz retomará los argumentos y participarán varios asambleístas que estuvieron en el anterior periodo.

Por su parte, la legisladora Sofía Espín indicó que este proceso debe continuar, y que el debate no se terminó, pues quedó inconcluso ya que algunos legisladores no intervinieron ese día.

Noticias
Recomendadas