Juicio caso Las Malvinas | Oficial ordenó borrar videos comprometedores, según testigo

Continúa por tercer día consecutivo la audiencia de juicio contra 17 militares de la FAE por desaparición forzada en el caso Las Malvinas. La diligencia presencial y virtual se instaló después a las 10:00 en Guayaquil.

La jornada anterior concluyó pasadas las 21:00, luego de cuestionamientos por parte del Tribunal Penal, Fiscalía y defensa de las familias, ante las preguntas repetitivas de los abogados de los militares procesados por la desaparición de Josué, Ismael, Nehemías y Steven.

Aquí el minuto a minuto de la audiencia de juicio.

17:00 | Oficial obligó a borrar videos comprometedores, según versión de la hermana de un soldado

En uno de los expedientes fiscales, consta la versión de la hermana de uno de los procesados. Ella relató que su hermano grabó videos de lo que ocurría la noche del 8 de diciembre, porque "las cosas se estaban saliendo de control".

Dijo que según su hermano, un oficial ordenó que borre todos los videos comprometedores que grabó a escondidas. El uniformado hizo caso pero uno de las grabaciones se lo envió a ella y es parte de las pruebas de la Fiscalía.

17:45 | Audiencia de juicio se suspendió

Después de las preguntas de la defensa de los militares hacia el testigo de la Fiscalía, el Tribunal Penal suspendió la audiencia. La diligencia duró siete horas media.

La reinstalación de la audiencia fue convocada para el lunes 10 de noviembre a las 10:00. El Tribunal Penal adelantó que no se extenderá porque tienen otras causas que continuar.

16:00 | Militar grabó insultos a los cuatro menores de edad tras ser aprehendidos

La Fiscalía dio paso a otro perito más como parte de sus pruebas. El doctor Diego Peñafiel relató el informe de su análisis de jurisprudencia sobre los testimonios y videos que se revisaron en el caso.

Peñafiel detalló una de las pruebas clave: una grabación que hizo uno de los militares y fue enviada a su hermana. En dicho video, según el relato, constan los insultos de los uniformados hacia Josué, Ismael, Nehemías y Steven.

"Ya llegamos al lugar donde van a morir", "agradece que no te disparo", además de insultos referentes al color de piel, fue lo que se escuchó en la grabación según el especialista.

Peñafiel puntualizó que se evidenció por ejemplo, que el teniente coronel implicado supo información y no lo notificó hasta el 11 de diciembre de 2024, cuando los hechos sucedieron el 8.

14:00 | Restos óseos de los menores tenían partículas metales

Entre los análisis solicitados por la Fiscalía dentro del proceso, está el análisis de partículas en los restos óseos de los cuatro menores de edad, y así establecer signos de disparos. Para ello, dio paso a una doctora del Laboratorio de Ciencias Forenses, que realizó tres informes.

En su análisis, la especialista indicó que se estudiaron algunos fragmentos óseos, puntualmente los que tenían signos de fracturas. En ellos se encontraron partículas metales como plomo, níquel, manganeso, oxígeno, fósforo, hierro, cromo, entre otros.

Otro fragmento óseo tenía coloración verde. En esa parte se encontró fósforo, calcio, plomo, cobre y zinc.

13:24 | Fiscalía presenta pruebas histopatológicas de los cuatro menores

Luego del receso, el Tribunal Penal dio paso a la presentación de otro testigo por parte de la Fiscalía. En este caso, una perito que realizó las pruebas histopatológicas de los restos de los cuatro menores de edad.

La especialista realizó los estudios de las piezas óseas y de piel enviadas al laboratorio de Quito. Fueron 63 fragmentos que se sacaron para el análisis.

Según la perito, se logró determinar tejidos óseos en etapa de formación de hematomas, inflamación y necrosis. Entre sus conclusiones, a nivel de piel, no se pudo establecer si las heridas fueron hechas en vida o post mórtem. Esto debido al grave daño térmico (fuego) de la piel analizada.

La especialista puntualizó que en el análisis de los huesos, sí se encontró rastros de vitalidad (lesiones en vida).

12:00 | Tribunal Penal señala que audiencia podría extenderse dos semanas

El juicio en el caso Las Malvinas podría extenderse por dos semanas. Así lo señaló el Tribunal Penal al despedir a la cuarta testigo de la Fiscalía, luego de dos horas de interrogatorios de los abogados de los militares.

Nuevamente, el juez cuestionó preguntas repetitivas y circulares de los defensores. Mientras la Fiscalía y los abogados de las familias objetaron algunas de las inquietudes.

El Tribunal Penal dispuso un receso de una hora y sostuvo que la diligencia se extendería hasta la noche, como ocurrió el 6 de noviembre de 2025.

10:30 | Polémica por chats en medio de la audiencia de juicio

Previo a la instalación de la audiencia, hubo reclamos por comentarios emitidos en el chat de zoom donde se desarrolla la audiencia.

Un comentario fue de un abogado, que señaló que "el trabajo de la defensa es desacreditar al perito o testigo. Eso lo enseña la práctica y los libros, obvio, cuando se lee". Luego, otro usuario dijo "igual Sen va quedar presos los 11 militares".

Desde el usuario de la cárcel de Cotopaxi, donde están recluidos los uniformados, alguien escribió "Solo porque tratas de difundir una mentira para que obligatoriamente te acepten en falso testimonio sin ética a costas de todo".

Ante la situación, el titular del Tribunal Penal ordenó hacer captura de los comentarios y bloquear el chat para evitar más opiniones. Resaltó que ese tipo de expresiones eran prohibidas.

Revise: ¿Qué sucedió la noche del 8 de diciembre?

10:00 | Instalación de la audiencia de juicio

La diligencia se instaló a las 10:00. Así lo decidió el Presidente del Tribunal Penal tras la solicitud de uno de los abogados de los militares, quien dijo que tenía que rendir un examen de su maestría.

El juez acogió el pedido y convocó a las partes procesales a esa hora. En esta primera parte, continúan las preguntas de la defensa hacia la doctora Adriana Rodríguez, quien elaboró un informe sobre la desaparición forzada y los elementos de este caso.