Condenan a web por engañar a mujeres para actuar en videos porno
Cada una recibirá entre US$300.000 y US$500.000.
Les prometieron que los videos pornográficos que grabarían no serían subidos a internet, sino que se entregarían a un coleccionista privado o se venderían DVDs por un periodo limitado en el extranjero. Pero esto no fue así, lo que llevó a algunas de las afectadas a pensar en el suicidio.
Ahora, un juez de Estados Unidos sentenció esta semana a GirlsDoPorn, la empresa que engañó a 22 mujeres, a .
Así lo determina el fallo de 181 páginas en el que se explica que las víctimas tenían entre 18 y 23 años cuando grabaron los videos. Todas para su consumo masivo.
Sin embargo, las grabaciones , una página web de porno amateur a la que uno puede suscribirse bajo pago. Fragmentos de los videos también fueron compartidos en algunos de los sitios web gratuitos más populares del sector.
Los condenados son el director ejecutivo de GirlsDoPorn, Michael Pratt, de 36 años; el videógrafo Matthew Wolfe, de 37, y el actor porno Rubén García, de 31.
Kevin Enright, juez de la Corte Superior de San Diego, les ordenó quitar esos videos de la página web y empezar a tomar pasos para que también fueran eliminados de otros portales.
En el juicio, la defensa alegó que las mujeres , , que habían aceptado dinero y que, en algunos casos, incluso habían regresado a San Diego, donde GirlsDoPorn tenía su sede, para grabar más videos, según el diario Los Angeles Times.
GirlsDoPorn se promociona bajo la premisa de que las mujeres de sus videos no son actrices porno profesionales.
"Una única vez"GirlsDoPorn se promociona diciendo que las mujeres de su página web graban y que muchas de ellas son estudiantes que necesitan dinero extra, según consta en el archivo judicial.
Para esta exclusividad, la página requería de un flujo constante de modelos nuevas para ir actualizando el contenido.
La corte de San Diego dictaminó que , incluyendo la toma de "pasos calculados para asegurar falsamente a las modelos potenciales que sus videos nunca acabarían en internet, que no saldrían a la luz en Estados Unidos ni que los vería nadie que las pudiera conocer".
Los encargados de la página también les habían asegurado que sus verdaderos nombres nunca estarían vinculados a los videos.
Sin embargo, en el juicio se mostraron pruebas de que los acusados habían compartido en foros de terceros información privada e identificativa sobre las modelos, hacia ellas y sus familiares.
Contratos complejosEn un intento por reclutar a nuevas jóvenes, GirlsDoPorn persuadió a otras que ya habían participado a que enviaran mensajes de texto tranquilizadores a las modelos potenciales que estaban preocupadas de que sus videos acabaran en internet.
El día de la grabación, a las mujeres antes de pedirles que firmaran un contrato de ocho páginas.
Enright dictó para las 22 jóvenes un pago de US$9,48 millones por daños compensatorios y de US$3,3 millones por daños punitivos. .
Según dijo, amigos y familiares de las víctimas se enteraron de los videos debido a las tácticas usadas por los gestores de GirlsDoPorn.
"Como resultado, las demandantes sufrieron y continúan sufriendo consecuencias de amplio alcance y, a menudo, trágicas", escribió el magistrado.
"Colectivamente, han experimentado acoso grave, trauma emocional y psicológico y daño a su reputación; pérdida de empleos, oportunidades académicas y profesionales y relaciones familiares y personales; y sus vidas se han descarrilado y desarraigado", continuó.
". Varias demandantes se han vuelto suicidas".
Enright les dio a ambas partes 15 días para apelar.
"Mi corazón lloró por ellas"Los acusados también se enfrentan a cargos penales presentados en un tribunal federal en octubre. La acusación en estos casos son las mismas que en la causa civil que acaban de perder y podría condenarlos a pasar el resto de sus días en prisión, según informó Los Angeles Times.
Wolfe y García se encuentran actualmente bajo custodia federal; su país de origen.
"Nuestras clientas eran reales", dijo Ed Chaplin, el abogado que representa a las mujeres, según CourtHouseNews.
"Sus historias eran parecidas porque los acusados les dijeron las mismas mentiras a todas", afirmó.
"Me senté y hablé con muchas mujeres. , por cómo sus vidas se vieron afectadas por esto y por cómo las metieron a hacer lo que hicieron".
"La actitud que estos acusados expresaron cuando las mujeres se quejaron, [y] ".
Las víctimas culparon a los acusados de haberse asegurado de que sus amigos y familiares vieran sus videos, algo que los abogados defensores atribuyen más bien a "trolls de internet", según publicó Los Angeles Times.
CourtHouseNews informó que los abogados de GirlsDoPorn no quisieron hacer comentarios.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad
Final de la publicación de Youtube número de BBC News Mundo
Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad
Final de la publicación de Youtube número 2 de BBC News Mundo
Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad