La Asamblea dio paso a la reforma parcial para retirar el financiamiento público de los partidos políticos
Este 7 de agosto de 2025, la Asamblea Nacional debatió por segunda ocasión el proyecto de reforma parcial sobre la eliminación del financiamiento público de partidos y movimientos políticos, propuesta del presidente Daniel Noboa que, de ser aprobada por el Pleno, pasará a consulta popular. Con 81 votos a favor el Legislativo dio paso a la propuesta.
Le puede interesar: Las preguntas de la consulta popular generan reacciones divididas en la Asamblea Nacional
14:47 | Asamblea aprueba en segundo debate la reforma parcial
Con 81 votos a favor, la Asamblea Nacional aprobó el informe para segundo debate de la reforma parcial. El correísmo votó en contra.
14:25 | El correísmo dice que solo los multimillonarios podrán hacer política
El asambleísta de la Revolución Ciudadana, Xavier Lasso, dijo que solo los multimillonarios podrán participar en la política, lo que es un atentado contra la democracia.
Recordó lo que dijo el legislador Jorge Chamba, en un debate anterior, que quienes no tienen dinero no deberían ser candidatos; Lasso y otros legisladores trajeron al Pleno sus palabras y cuestionaron su discurso.
13:20 | El PSC muestra el respaldo a la reforma
El legislador del PSC, Otto Vera, dice que las organizaciones políticas no han transparentado el dinero utilizado y que no se ha impulsado la formación política.
13:05 | Asambleísta independiente cuestiona propuesta de Noboa
Cristian Benavides, asambleísta independiente, dijo que con la reforma será imposible que una persona de escasos recursos llegue algún día a un puesto de elección popular. Cuestionó el trabajo del Consejo Nacional Electoral (CNE) y aseguró que esa institución debería eliminar los partidos políticos de papel.
12:50 | El correísmo recuerda el dinero gastado en consultas populares
El legislador Christian Herández recordó el costo que representan las consultas populares para Ecuador, cuestionando el nuevo llamado de Noboa a las urnas.
ADN respondió que por eso se juntaron varios temas en una consulta.
Le puede interesar: La Corte Constitucional, que pone en jaque a Daniel Noboa, tiene una tendencia progresista
12:40 | ADN insiste en que sean los ciudadanos los que decidan
La legisladora de ADN, Diana Jácome, dijo que con el dinero entregado a los partidos se pudo haber construido escuelas y hospitales, pero que se utilizó para cirugías estéticas.
Recordó que al dar paso a la reforma, esta será votada por los ciudadanos.
12:30 | El correísmo muestra su rechazo
La asambleísta del correísmo, Nuria Butiña, dijo que el dinero asignado para las organizaciones políticas es una garantía para que todos los ciudadanos puedan participar en procesos electorales.
A su criterio, el problema no es el financiamiento, sino que no se fiscalice el gasto que dan las organizaciones políticas a ese dinero.
Además, aseguró que se vulnera el derecho a la igualdad, porque los candidatos que tengan más recursos tendrían mayor posibilidad de difusión que aquellos que no. "Elimina la equidad en la contienda electoral", aseguró la legisladora.
12:20 | Inicia el debate con la intervención del asambleísta ponente, Esteban Torres
El asambleísta de ADN, Esteban Torres, presidente de la comisión ocasional para el trámite de la reforma constitucional sobre la eliminación del fondo partidario y promoción electoral, inició su intervención indicando el costo que ha representado para el presupuesto general del Estado el financiamiento de las organizaciones políticas, que aseguró que representa más de USD 200 millones, desde 2008.
Le puede interesar: Consulta popular: ¿Qué se preguntará en diciembre, según Daniel Noboa?
Dijo que el fondo partidista permanente no ha facilitado o permitido la formación de cuadros políticos o el debate.
También criticó que los candidatos tengan propaganda gratuita, referente al fondo asignado a medios de comunicación.
Dijo que el sistema electoral actual permite que existan demasiados candidatos en las papeletas, como ocurrió en las últimas elecciones.