09 nov 2022 , 00:08

El TAS sí complica a Ecuador por la posible convocatoria de Byron Castillo al Mundial de Qatar 2022

La FEF reconoció que tiene dudas para convocar a Byron Castillo para el Mundial, sabiendo que el TAS tomó una resolución en su contra.

A vísperas de iniciar el Mundial de Qatar 2022, el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), falló en contra de la FEF (Federación Ecuatoriana de Fútbol) en el caso de Byron Castillo, con la resta de 3 puntos para las próximas eliminatorias y una multa de $102 mil dólares (100 mil francos suizos), pero además el mensaje sería una advertencia para la 'Tri' si lleva al lateral dentro de su lista de convocados.

Ecuavisa.com lideró un 'Space' de Twitter donde pudo conversar con la abogada Mariela Díaz, experta en derecho deportivo, el vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Carlos Manzur y un grupo de periodistas deportivos para analizar el tema.

Según el dirigente de la FEF, la entidad deportiva se encuentra realizando "consultas ante la FIFA", para saber si puede o no convocar a Byron Castillo en su lista final de 26 jugadores de fútbol.

"El fallo es dudoso (TAS), pero no vamos a correr el riesgo, reconozco que sí tenemos dudas (en convocarlo), es real que hay un posible riesgo (de sanción posterior), por lo cual vamos a tomar medidas de consulta ante la FIFA, y para el lunes tener una respuesta hasta tener la convocatoria del profesor Gustavo Alfaro", reveló Manzur a Ecuavisa.com

Por su parte, Mariela Díaz pone en duda la "consulta a la FIFA", ya que señala que no hay nada qué consultar a esa entidad, debido a que el TAS es lo máximo en derecho deportivo tiene que ver, por lo que según considera que: "Byron Castillo no es convocable cuando el TAS me dice que el pasaporte es auténtico, perfecto, pero tu información en ese pasaporte es falsa, entonces ¿sirve o no sirve? obviamente no sirve... en derecho deportivo, el TAS es el máximo ente, y lo que vemos hoy es que ha dejado sin efecto lo hecho por la FIFA en las dos instancias previas".

Entonces ¿Qué diferencia hubo entre las dos instancias previas con la de ahora? según reportes de prensa, Perú llamó a un "testigo sorpresa", que era el exinvestigador de la FEF, el coronel de la Policía, Jaime Jara quien lideró varias investigaciones sobre jugadores, entre ellos Byron Castillo, siendo el primero en poner en duda la nacionalidad del jugador allá en la temporada 2015.

A pesar de esto, Manzur apunta que no hubo dicha "sorpresa", e insistió que Ecuador está en el Mundial y que eso le dan la razón a la 'Tri' tanto la FIFA como el TAS.

Cabe recordar que al momento de inscribir oficialmente la lista de 26 jugadores de fútbol al Mundial, la selección correspondiente debe presentar los documentos personales de cada jugador, entre ellos, el pasaporte, el mismo que hoy es rechazado por el TAS debido a su "información falsa", por lo cual, Ecuador se arriesga a otra sanción.

¿Cuál es el riesgo de que Ecuador pueda convocar a Byron Castillo?

Alineación indebida. Díaz, recuerda el inicio del juicio entre Ecuador, Chile y que luego se sumó Perú: "nos juzgaron por dos temas, Chile demandó a la FEF, por el artículo 21 el cual era el uso de documento falso y el artículo 22, criterios de elegibilidad, entonces ¿Qué puede pasar si volvemos a recurrir a cometer el mismo error? esos partidos nos van a dar un 3-0 en contra, por alineación indebida de Byron Castillo eso dice el reglamento.

Pero previo a esta situación, ¿se pudo anticipar al TAS o la FIFA? ¿la culpa es única y exclusiva de la FEF?

La jurista no solamente señala a la FEF como el único ente ecuatoriano que falló en el manejo del caso de Byron Castillo: "Registro Civil, clubes, los mismos jueces a solicitar y conceder recursos constitucionales que nada tenía que hacer en ese contexto, recuerden que un juez dijo que Byron Castillo tenía que jugar en BSC, y ¿Cómo era posible que no pueda jugar? y con ello negarle su derecho laboral por lo que había que darle sus papeles, sobre eso empezamos hacer una bola de nieve jurídica y deportiva que termina reventando hoy"

El Registro Civil y Byron Castillo

El Registro Civil tenía que realizar una investigación y no la concluyó por más de 2 años, según reportes de este medio, tanto en el 2020 como el 2021, el Registro Civil no llegó a una conclusión sobre la nacionalidad de Byron Castillo, a pesar de contar con "sospechas en su documentación", argumentó el exdirector del Registro Civil, Rodrigo Avilés que ya no consta en esta entidad pública.

Cabe agregar, que en una entrevista, Avilés reveló que "apelamos la decisión de un juez sobre darle el habeas data a Byron Castillo", pero finalmente el juez no cedió y determinó que el Registro Civil otorgue una cédula de identidad ecuatoriana al jugador de BSC, en ese entonces.

Con este antecedente, Díaz cierra tildando de: "vergonzoso que un organismo que se supone que tiene todas las herramientas en la mano, identificación y cedulación que pueda determinar si un ciudadano pueda definir que tiene o no la nacionalidad y si lo documentos son hábiles y no se haga, es ridículo, ya no se puede seguir ocultando, da pena por el futbolista, por Byron Castillo, lamentablemente estamos acostumbrados a esto, hacer y deshacer.

Ecuador debuta el próximo domingo 20 de noviembre en el Mundial de Qatar, ante la anfitriona, y Gustavo Alfaro, técnico de Ecuador, deberá presentar su lista final de 26 convocados hasta el próximo lunes 14 de noviembre, 6 días antes de arrancar el certamen que por el momento, tiene a Ecuador en jaque y el mundo expectante del siguiente paso de la 'Tri'.

Noticias
Recomendadas