Inicio ·Noticias · Artículo

Pineda podría perder el encargo de alcaldesa de Loja

Redacción

arivera

|

Miércoles 27 de Junio de 2018 - 8:31
compártelo
  • La audiencia que determinará la legalidad o ilegalidad de la designación será el 9 de julio. Foto: Captura Youtube
La audiencia que determinará la legalidad o ilegalidad de la designación será el 9 de julio. Foto: Captura Youtube
Piedad Pineda podría perder el encargo de alcaldesa de Loja. El concejal Franco Quezada demandó en diciembre de 2017 la designación, en agosto de ese año, de Pineda como vicealcaldesa, función que él ejercía desde mayo de 2014. 

La normativa electoral establece que ante la destitución de un alcalde asume esas funciones el vicealcalde. Por ello, el cargo le correspondería a Piedad Pineda, del movimiento Acción Regional por la Equidad; quien fue electa en la sesión del 9 de agosto pasado, con los votos del alcalde y de cinco de los 15 concejales.

Desde diciembre, la nominación está en litigio legal ante el Tribunal Contencioso Electoral. Según Quezada, el demandante, el ahora exalcalde Castillo no presentó los elementos jurídicos para el relevo, como lo establece el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial (Cootad). También, asevera que la sesión se hizo sin quórum, porque los seis concejales de oposición abandonaron la sesión por las supuestas anomalías jurídicas.

La audiencia que determinará la legalidad o ilegalidad de la designación será el 9 de julio

Piedad Pineda podría perder el encargo de alcaldesa de Loja. El concejal Franco Quezada demandó en diciembre de 2017 la designación, en agosto de ese año, de Pineda como vicealcaldesa, función que él ejercía desde mayo de 2014. 

La normativa electoral establece que ante la destitución de un alcalde asume esas funciones el vicealcalde. Por ello, el cargo le correspondería a Piedad Pineda, del movimiento Acción Regional por la Equidad; quien fue electa en la sesión del 9 de agosto pasado, con los votos del alcalde y de cinco de los 15 concejales.

Desde diciembre, la nominación está en litigio legal ante el Tribunal Contencioso Electoral. Según Quezada, el demandante, el ahora exalcalde Castillo no presentó los elementos jurídicos para el relevo, como lo establece el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial (Cootad). También, asevera que la sesión se hizo sin quórum, porque los seis concejales de oposición abandonaron la sesión por las supuestas anomalías jurídicas.

La audiencia que determinará la legalidad o ilegalidad de la designación será el 9 de julio

Tags

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *