¿Por qué se cometieron errores en la Constitución? debaten exasambleístas de Montecristi

Este lunes en Contacto Directo se realizó un debate entre los exasambleístas constituyentes por Alianza PAIS, Gabriel Rivera y Gustavo Darquea por el grupo Montecristi Vive. El tema fueron los errores de la Constitución denunciados por el presidente Rafael Correa.

El pasado 30 de agosto, el mandatario manifestó: “Hay que hacer una revisión exhaustiva de la Constitución, por supuesto que tiene que adaptarse a la evolución de la sociedad, a los nuevos tiempos, eso no significa cambiar la Constitución, es modificarla. Por supuesto que se pudieron haber cometido errores... el mayor error tal vez que he cometido en estos años de presidencia fue haber permitido que Alberto Acosta sea presidente de la Constituyente, me llenó la Constitución de acción ecológica, de la Conaie, sindicalistas de Petroecuador. Hicieron la Constitución más larga de la historia de este país”.

La primera pregunta fue ¿cómo Alberto Acosta, la Conaie, Acción Ecológica y sindicatos de Petroecuador lograron imponer tantos conceptos fundamentales, si de 130 asambleístas, 80 eran de Alianza PAIS y de las 10 mesas constituyentes, 9 eran precedidas por ese movimiento?

Darquea respondió: “Esta Constitución fue la más participativa de toda la historia política del Ecuador. A la ciudadanía le consta la cantidad de organizaciones, de ciudadanos que iban a presentar sus propuestas y de ninguna manera yo podría decir que, el evento de Montecristi fue manipulado por tres o cuatro personas que querían imponer algún tipo de visión, realmente el debate de todo el proceso se hacía entre nosotros mismos porque evidentemente veníamos de diferentes corrientes y no había consensos previos sobre muchísimos temas”.

Mientras que la respuesta de Rivera fue: “Cuando se redacta un texto constitucional hecho por seres humanos, tiene o puede tener errores, pero más que errores lo que puedo ver es que hay un cambio de escenario, un cambio en la vida política del país, vivimos el periodo más largo de estabilidad democrática producto de esas normas constitucionales que fueron redactadas. Negar que hubo o que se trató de influir en diferentes sectores en la Constitución, sería negar la realidad, de todas partes. Algunos querían que no se elimine la tercialización laboral y también hubo la influencia de sectores que querían prohibir la actividad minera en Ecuador. Entonces evidentemente hubo influencia”.

* Vea el debate completo en la parte superior de la nota.