Asambleístas tienen opiniones divididas sobre ley tributaria

Algunos partidos piden archivar la norma, mientras otros quieren hacer cambios en ella.

Algunos partidos piden archivar la norma, mientras otros quieren hacer cambios en ella. Foto: Tomada de @AsambleaEcuador
30 Octubre, 2019, 5:39 pm
Por: Redacción 

A un día de que se inicie el primer debate de la Ley de Crecimiento Económico los distintos partidos políticos no se ponen de acuerdo sobre el futuro de la misma. 

Henry Cucalón, del partido Social Cristiano, y Augusto Espinosa, de la bancada de Revolución Ciudadana, coinciden en que la norma debería archivarse. 

LEE: Principales puntos de la Ley de Crecimiento Económico

"La intención del Gobierno es tratar de confundir entre uno y otro artículo, que la asamblea apruebe cualquier cosa y via veto volver a imponer el proyectro original", afirmó Cucalón.

"Hay un informe del Ministerio de Finanzas de una página donde en resumen dicen: 'no sabemos que impacto tendrá esto'. Entonces es gravísimo que la asamblea apruebe esta ley con todas estas falencias", explicó Espinosa.

Mientras que Luis Pachala, de movimiento CREO, y Freddy Alarcón, de Acción Democrática, afirman que se debe analizar bien el proyecto para luego decidir. 

MIRA TAMBIÉN: Gobierno recaudaría $731 millones en 2020 por reformas

"Nosotros no queremos hacer el juego de archivar, de no debatir, porque apenas tenemos 30 días", aseguró Pachala.

"Hay que separar lo que está bien y lo que causa conflicto como el tema de algunos impuestos", expresó Alarcón.

Para archivar el proyecto de ley o aprobarlo se necesitan 70 votos luego de que se realicen los dos debates. 

A un día de que se inicie el primer debate de la Ley de Crecimiento Económico los distintos partidos políticos no se ponen de acuerdo sobre el futuro de la misma. 

Henry Cucalón, del partido Social Cristiano, y Augusto Espinosa, de la bancada de Revolución Ciudadana, coinciden en que la norma debería archivarse. 

LEE: Principales puntos de la Ley de Crecimiento Económico

"La intención del Gobierno es tratar de confundir entre uno y otro artículo, que la asamblea apruebe cualquier cosa y via veto volver a imponer el proyectro original", afirmó Cucalón.

"Hay un informe del Ministerio de Finanzas de una página donde en resumen dicen: 'no sabemos que impacto tendrá esto'. Entonces es gravísimo que la asamblea apruebe esta ley con todas estas falencias", explicó Espinosa.

Mientras que Luis Pachala, de movimiento CREO, y Freddy Alarcón, de Acción Democrática, afirman que se debe analizar bien el proyecto para luego decidir. 

MIRA TAMBIÉN: Gobierno recaudaría $731 millones en 2020 por reformas

"Nosotros no queremos hacer el juego de archivar, de no debatir, porque apenas tenemos 30 días", aseguró Pachala.

"Hay que separar lo que está bien y lo que causa conflicto como el tema de algunos impuestos", expresó Alarcón.

Para archivar el proyecto de ley o aprobarlo se necesitan 70 votos luego de que se realicen los dos debates.