Federación Médica presentará en un mes propuesta de reforma a Ley Orgánica de la Salud

Alberto Narváez, secretario ejecutivo de la Federación Médica Ecuatoriana, dialogó en Contacto Directo sobre la marcha que protagonizaron galenos del gremio, como medida para exigir un pronunciamiento de la Corte Nacional de Justicia sobre el polémico inciso tres del artículo 146 del Código Orgánico Integral Penal sobre la mala práctica profesional.

“Tuvimos que prácticamente presionar y obligar a la Corte Nacional de Justicia a través de una marcha para que se pronuncie, y ese artículo es igual al que habíamos solicitado que se interprete como el presidente (Rafael Correa) planteó (…) Todavía faltan tres acuerdos a cumplir, para nosotros esto es insuficiente, necesitamos una reforma a la Ley Orgánica de la Salud, que en lo posible entre en vigencia junto con el Código Orgánico Integral Penal”, señaló Narváez.

Asimismo, indicó que esto les provoca serios problemas de demandas a nivel civil, y citó un ejemplo: “a  una doctora por daño moral, por lesión y por muerte le piden un millón trescientos mil dólares de indemnización, y estas locuras se dan porque tenemos este vacío legal en el Código de la Salud, y por la ausencia y una definición clara de pisos y techos de indemnizaciones, que son los temas que habíamos llegado a un acuerdo con el Ejecutivo, y que desgraciadamente no se ha avanzado ni se ha cumplido”.

Respecto a la posibilidad de solicitar a la Asamblea Nacional que discuta una ley interpretativa, aclaró que esa fue una alternativa que manejaron antes de llegar al acuerdo con el Ejecutivo, pero anunció que en lo que sí trabajan es en recoger firmas para presentar una propuesta de reformas a la Ley Orgánica de la Salud, lo cual tienen previsto hacer dentro de un mes. “La ley interpretativa es algo que estamos discutiendo porque para nosotros el inciso 3 del artículo 146 sigue siendo inconstitucional, por lo tanto es mejor plantear una reforma a la redacción de ese inciso que una ley interpretativa porque no se puede interpretar una inconstitucionalidad”.

“Hoy tenemos mucha más fuerza como para exigir a la Corte Nacional de Justicia que no interprete sino que cambie esa frase inconstitucional por una que deje el mismo espíritu de sancionar lo que sería culpa agravada con una pena mayor de tres a cinco años, en la que sí estamos de acuerdo”, añadió el dirigente gremial.

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota