Inicio ·Noticias · Artículo

Asamblea discute dar celeridad a juicios

Redacción

gpinasco

|

Martes 10 de Marzo de 2015 - 15:35
compártelo
  • De acuerdo a la Comisión de Justicia que presentó el informe para segundo debate, se eliminarán al menos 80 procedimientos. Fotos: Asamblea Nacional.
 De acuerdo a la Comisión de Justicia que presentó el informe para segundo debate, se eliminarán al menos 80 procedimientos. Fotos: Asamblea Nacional.
Entre los asambleístas, la celeridad de los juicios centra las preocupaciones en el análisis del nuevo Código de Procesos. De acuerdo a la Comisión de Justicia que presentó el informe para segundo debate, se eliminarán al menos 80 procedimientos. 
 
El presidente de esta instancia legislativa, Mauro Andino, destaca que el juez tendrá que estar de principio a fin en las audiencias y dictar sentencia de manera inmediata ante la importancia que se le da a la oralidad del proceso.
 
“Hoy por ejemplo, un juicio ordinario, en primera instancia puede durar cinco años y ¿qué pretendemos con el Código Orgánico General de Procesos? Que ese juicio en primera instancia dure seis meses, ¿hay o no una diferencia? Claro, y ¿cómo se lo va a hacer? Con la presencia del juez”, indicó Andino. 
 
Pero Ramiro Aguilar, asambleísta de Concertación, no está de acuerdo. Dice que el afán por dar rapidez a los juicios no está bien estructurado y evitará en ciertos casos que los documentos de prueba tengan el peso que deben. 
 
 
“Hay que analizar contratos, analizar negocios jurídicos, analizar problemas de patentes porque aquí no estamos hablando cuando hablo de Código de Procesos, de delincuentes, estamos hablando de relaciones jurídicas complejas, que necesariamente suponen un acto reflexivo del juez y no un cronómetro y un estadístico atrás verificando cuántas causas se ha despachado o no”, señaló Aguilar. 
 
Sin embargo, Néstor Arbito, vocal del Consejo de la Judicatura que acudió a la sesión, defendió la efectividad de este nuevo esquema oral: “¿Quién más que la parte procesal para defender su pretensión, no lo va defender los 20 escritos que presente, lo va a defender mi posición de alegatos y de hecho que estoy poniendo en conocimiento del juez”. 
 
Entre los temas en los cuales existe un consenso está eliminar la prisión por pago de pensiones alimenticias a subsidiarios como tíos, abuelos entre otros. 
 
 

Entre los asambleístas, la celeridad de los juicios centra las preocupaciones en el análisis del nuevo Código de Procesos. De acuerdo a la Comisión de Justicia que presentó el informe para segundo debate, se eliminarán al menos 80 procedimientos. 

 

El presidente de esta instancia legislativa, Mauro Andino, destaca que el juez tendrá que estar de principio a fin en las audiencias y dictar sentencia de manera inmediata ante la importancia que se le da a la oralidad del proceso.

 

“Hoy por ejemplo, un juicio ordinario, en primera instancia puede durar cinco años y ¿qué pretendemos con el Código Orgánico General de Procesos? Que ese juicio en primera instancia dure seis meses, ¿hay o no una diferencia? Claro, y ¿cómo se lo va a hacer? Con la presencia del juez”, indicó Andino. 

 

Pero Ramiro Aguilar, asambleísta de Concertación, no está de acuerdo. Dice que el afán por dar rapidez a los juicios no está bien estructurado y evitará en ciertos casos que los documentos de prueba tengan el peso que deben. 

 

Lea: Código eliminaría prisión para familiares por pensión alimenticia 

 

“Hay que analizar contratos, analizar negocios jurídicos, analizar problemas de patentes porque aquí no estamos hablando cuando hablo de Código de Procesos, de delincuentes, estamos hablando de relaciones jurídicas complejas, que necesariamente suponen un acto reflexivo del juez y no un cronómetro y un estadístico atrás verificando cuántas causas se ha despachado o no”, señaló Aguilar. 

 

Sin embargo, Néstor Arbito, vocal del Consejo de la Judicatura que acudió a la sesión, defendió la efectividad de este nuevo esquema oral: “¿Quién más que la parte procesal para defender su pretensión, no lo va defender los 20 escritos que presente, lo va a defender mi posición de alegatos y de hecho que estoy poniendo en conocimiento del juez”. 

 

Entre los temas en los cuales existe un consenso está eliminar la prisión por pago de pensiones alimenticias a subsidiarios como tíos, abuelos entre otros. 

 

 

Formulario vía emBluemail
SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES
Le puede interesar
Le recomendamos