Ratifican fallo contra diario La Hora, que acudirá ante la CIDH

Fue ratificado este martes el fallo contra el diario La Hora por una nota sobre el gasto público que el Gobierno consideró incorrecta, tras lo cual el rotativo anunció que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a otras instancias internacionales.

La Primera Sala de Garantías Penales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha desestimó la apelación que presentó el diario, una decisión que aplaudió el Ejecutivo del presidente Rafael Correa quien critica insistentemente a lo que él llama "la prensa corrupta".

"Esta acción judicial constituye un importante precedente para que no nos dejemos vencer por los abusos de la prensa ecuatoriana, que en su consabida prepotencia, denigra la honra de funcionarios de gobierno y publican las rectificaciones en espacios minúsculos", dijo Alexis Mera, secretario Jurídico de la Presidencia, en el diario oficial El Ciudadano.

Por su parte, Gerardo Aguirre, abogado del diario, afirmó que el rotativo "buscará un veredicto en las Cortes Internacionales. Primero, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y después en la Corte Interamericana de Justicia CorteIDH", en una nota publicada en su página de internet.

La disputa gira en torno a un artículo publicado el pasado 10 de octubre que decía que entre enero y septiembre de 2012 el Gobierno gastó en publicidad 71 millones de dólares, con base a datos de la Corporación Participación Ciudadana (CPC), una organización no gubernamental.

Durante el proceso Mera reveló que la cifra real fue de 12 millones de dólares.

El diario sí publicó una réplica que le envió el Gobierno después de la divulgación de la nota original, aunque en un espacio menor, lo que no satisfizo al Ejecutivo, por lo que inició el proceso legal contra La Hora.

Participación Ciudadana ha explicado que sus cálculos sobre el costo de la publicidad oficial se basan en las tarifas comerciales ordinarias de los medios de comunicación y no incluyen "descuentos o recargos" que estos puedan haber aplicado.

El pasado 14 de noviembre el diario publicó la rectificación que exigió el Gobierno en el mismo espacio que la nota original, por orden de un juez, pero aun así presentó la apelación ante la Corte Provincial de Justicia de Pichincha porque consideró que en el caso se violó la libertad de expresión.