Mayoría de corte suprema de Brasil rechaza bloquear juicio contra Temer

Redacción

jvite

|

Miércoles 20 de Septiembre de 2017 - 17:52
compártelo
  • Voto en el Supremo Tribunal Federal abre la puerta para enviar la denuncia a la Cámara de Diputados. Foto: Archivo
Voto en el Supremo Tribunal Federal abre la puerta para enviar la denuncia a la Cámara de Diputados. Foto: Archivo

La mayoría de los jueces de la corte suprema brasileña rechazó este miércoles 20 de septiembre de 2017 el pedido del presidente Michel Temer de bloquear la denuncia presentada en su contra por la Fiscalía General como presunto líder de una "organización criminal" para desviar fondos estatales.
 
El voto de seis de los once magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) abre la puerta para enviar la denuncia a la Cámara de Diputados, donde los legisladores deberán decidir si autorizan al Supremo Tribunal Federal (STF) a evaluarla y eventualmente elevarla a juicio.
 
"La palabra está con la Cámara de Diputados", dijo el juez Luís Roberto Barroso al explicar su posición.
 
Esta nueva derrota de Temer pone punto final a la batalla judicial que lanzó su defensa para frenar un caso que, hipotéticamente, podría costarle el cargo al jefe de Estado. 
 
El tribunal había dejado pendiente el miércoles pasado un pedido para impedir que la Fiscalía presentara cargos hasta que se determine si hubo irregularidades en la obtención de las pruebas surgidas en las delaciones de los directivos del gigante de la alimentación JBS.
 
Esa postergación abrió una ventana que aprovechó el fiscal Rodrigo Janot, que terminó su mandato el domingo pasado, para presentar su segunda denuncia contra Temer, como jefe de una "organización criminal" integrada por varios de sus principales ministros y colaboradores y por tentativas de obstrucción de la labor de la justicia.
 
Según la denuncia, esa "organización criminal" recibió "por lo menos 587 millones de reales (unos 189 millones de dólares) en sobornos".
 
Janot convirtió a Temer en el primer presidente brasileño en ejercicio en ser acusado de un crimen común, al pedir su encausamiento por "corrupción pasiva". No obstante, la confortable mayoría que apoya a Temer en la Cámara baja rechazó autorizar la apertura de una investigación en el STF.
 
Tercera derrota judicial
 
Los abogados de Temer abrieron una batalla de procedimientos, para bloquear o ralentizar el nuevo proceso en cada etapa, sin conseguir su objetivo.
 
La semana pasada, el STF rechazó un pedido de descalificar a Janot por "obsesiva conducta persecutoria". 
 
La defensa alegó luego que el caso debía ser devuelto a la Fiscalía, porque contenía hechos anteriores a la llegada de Temer al poder en mayo de 2016, que solo podrían ser juzgados cuando concluya el actual mandato a fines de 2018. Un juez del STF denegó el martes también ese pedido.
 
El proceso contra Temer entró en zona de sombras por la polémica delación de los magnates Joesley y Wesley Batista, de JBS, que fundamentó la acusación.
 
Los hermanos Batista, que colaboraron con la justicia a cambio de inmunidad, dijeron que el mandatario había recibido dinero por debajo de la mesa para financiar campañas y había avalado sobornos para mantener callados a quienes pudieran incriminarlo.
 
Pero su acuerdo fue anulado luego de que se descubriera que habían ocultado información. Ambos hermanos están actualmente encarcelados.
 
AFP

La mayoría de los jueces de la corte suprema brasileña rechazó este miércoles 20 de septiembre de 2017 el pedido del presidente Michel Temer de bloquear la denuncia presentada en su contra por la Fiscalía General como presunto líder de una "organización criminal" para desviar fondos estatales. 

El voto de seis de los once magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) abre la puerta para enviar la denuncia a la Cámara de Diputados, donde los legisladores deberán decidir si autorizan al Supremo Tribunal Federal (STF) a evaluarla y eventualmente elevarla a juicio. 

"La palabra está con la Cámara de Diputados", dijo el juez Luís Roberto Barroso al explicar su posición. 

Esta nueva derrota de Temer pone punto final a la batalla judicial que lanzó su defensa para frenar un caso que, hipotéticamente, podría costarle el cargo al jefe de Estado.  

El tribunal había dejado pendiente el miércoles pasado un pedido para impedir que la Fiscalía presentara cargos hasta que se determine si hubo irregularidades en la obtención de las pruebas surgidas en las delaciones de los directivos del gigante de la alimentación JBS. 

Esa postergación abrió una ventana que aprovechó el fiscal Rodrigo Janot, que terminó su mandato el domingo pasado, para presentar su segunda denuncia contra Temer, como jefe de una "organización criminal" integrada por varios de sus principales ministros y colaboradores y por tentativas de obstrucción de la labor de la justicia.

 

LEA TAMBIÉNFiscal de Brasil acusa a Temer de liderar esquema "criminal" de corrupción 

Según la denuncia, esa "organización criminal" recibió "por lo menos 587 millones de reales (unos 189 millones de dólares) en sobornos". 

Janot convirtió a Temer en el primer presidente brasileño en ejercicio en ser acusado de un crimen común, al pedir su encausamiento por "corrupción pasiva". No obstante, la confortable mayoría que apoya a Temer en la Cámara baja rechazó autorizar la apertura de una investigación en el STF. 

Tercera derrota judicial 

Los abogados de Temer abrieron una batalla de procedimientos, para bloquear o ralentizar el nuevo proceso en cada etapa, sin conseguir su objetivo. 

La semana pasada, el STF rechazó un pedido de descalificar a Janot por "obsesiva conducta persecutoria".  

La defensa alegó luego que el caso debía ser devuelto a la Fiscalía, porque contenía hechos anteriores a la llegada de Temer al poder en mayo de 2016, que solo podrían ser juzgados cuando concluya el actual mandato a fines de 2018. Un juez del STF denegó el martes también ese pedido. 

El proceso contra Temer entró en zona de sombras por la polémica delación de los magnates Joesley y Wesley Batista, de JBS, que fundamentó la acusación. 

Los hermanos Batista, que colaboraron con la justicia a cambio de inmunidad, dijeron que el mandatario había recibido dinero por debajo de la mesa para financiar campañas y había avalado sobornos para mantener callados a quienes pudieran incriminarlo.

 

Pero su acuerdo fue anulado luego de que se descubriera que habían ocultado información. Ambos hermanos están actualmente encarcelados.

 

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *