Inicio ·Noticias · Artículo

Corte Constitucional rechaza la acción de protección de la petrolera Chevron

Redacción

jvite

|

Martes 10 de Julio de 2018 - 20:00
compártelo
  • Petrolera había planteado recurso contra sentencia que dispone indemnización por daños ambientales. Foto: Archivo Andes
Video: Petrolera había planteado recurso contra sentencia que dispone indemnización por daños ambientales. Foto: Archivo Andes Petrolera había planteado recurso contra sentencia que dispone indemnización por daños ambientales. Foto: Archivo Andes
Actualizada a las 7h00 del miércoles 11 de julio
 
Después de 25 años de litigio, el martes 10 de julio de 2018 la Corte Constitucional notificó la sentencia definitiva sobre el caso Chevron en el Ecuador, con la que falló a favor de las comunidades amazónicas, que el 3 de noviembre de 1993 demandaron a la petrolera estadounidense por daños ambientales durante sus operaciones en el país desde la década del 70. 
 
En 2013, la Corte Nacional de Justicia condenó a Chevron a pagar 9. 500 millones de dólares y enseguida la transnacional petrolera acudió, como última instancia en Ecuador, a la Corte Constitucional. Sus abogados presentaron la acción extraordinaria de protección cuya audiencia se realizó el 27 de junio de 2018. 
 
 
En la sentencia, firmada por el presidente del máximo organismo de control constitucional, Alfredo Ruiz, declaró que en este caso "no existe vulneración de derechos constitucionales y por tanto negó la acción extraordinaria de protección planteada por la petrolera estadounidense", que buscaba que se deje sin efecto la sentencia.
 
Los indígenas amazónicos y sus abogados convocaron a una rueda de prensa para el miércoles 11 de julio de 2018, mientras que Chevron emitiría un comunicado en las próximas horas desde Estados Unidos. 

De su lado, el portavoz de Chevron para América Latina, James Craig, defendió la tesis de su compañía y remarcó que el fallo de la Corte Constitucional forma parte presuntamente de un complot para perjudicar a la petrolera.
 
"La sentencia anunciada por la Corte Constitucional de Ecuador es consistente con el patrón de denegación de justicia, fraude y corrupción contra Chevron en Ecuador", señaló Craig en un comunicado difundido esta noche en Quito.
 
Recordó que hay resoluciones de tribunales de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar que, para él, "confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el Estado de derecho".
 
"Chevron continuará trabajando a través de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsión contra la compañía en Ecuador", concluyó Craig.
 
Para Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por Chevron, la empresa internacional pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el grave daño ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracción de crudo que operó en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1992.
 
El daño fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y dado que no tiene operaciones en Ecuador la han demandado en tribunales de otros países.
 
Según los demandantes ecuatorianos, la gigante petrolera estadounidense no solo causó graves daños a la naturaleza, sino que provocó numerosas enfermedades, como el cáncer que ha acabado con la vida de muchos habitantes de la región.
 
EFE-Redacción

Actualizada a las 7h00 del miércoles 11 de julio 

Después de 25 años de litigio, el martes 10 de julio de 2018 la Corte Constitucional notificó la sentencia definitiva sobre el caso Chevron en el Ecuador, con la que falló a favor de las comunidades amazónicas, que el 3 de noviembre de 1993 demandaron a la petrolera estadounidense por daños ambientales durante sus operaciones en el país desde la década del 70. 

 

En 2013, la Corte Nacional de Justicia condenó a Chevron a pagar 9. 500 millones de dólares y enseguida la transnacional petrolera acudió, como última instancia en Ecuador, a la Corte Constitucional. Sus abogados presentaron la acción extraordinaria de protección cuya audiencia se realizó el 27 de junio de 2018. 

 

LEA: Corte Constitucional resuelve recurso de petrolera Chevron

 

En la sentencia, firmada por el presidente del máximo organismo de control constitucional, Alfredo Ruiz, declaró que en este caso "no existe vulneración de derechos constitucionales y por tanto negó la acción extraordinaria de protección planteada por la petrolera estadounidense", que buscaba que se deje sin efecto la sentencia.

 

Los indígenas amazónicos y sus abogados convocaron a una rueda de prensa para el miércoles 11 de julio de 2018, mientras que Chevron emitiría un comunicado en las próximas horas desde Estados Unidos. 

De su lado, el portavoz de Chevron para América Latina, James Craig, defendió la tesis de su compañía y remarcó que el fallo de la Corte Constitucional forma parte presuntamente de un complot para perjudicar a la petrolera.

 

"La sentencia anunciada por la Corte Constitucional de Ecuador es consistente con el patrón de denegación de justicia, fraude y corrupción contra Chevron en Ecuador", señaló Craig en un comunicado difundido esta noche en Quito.

 

Recordó que hay resoluciones de tribunales de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar que, para él, "confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el Estado de derecho".

 

"Chevron continuará trabajando a través de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsión contra la compañía en Ecuador", concluyó Craig.

 

Para Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por Chevron, la empresa internacional pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el grave daño ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracción de crudo que operó en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1992.

 

El daño fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y dado que no tiene operaciones en Ecuador la han demandado en tribunales de otros países.

 

Según los demandantes ecuatorianos, la gigante petrolera estadounidense no solo causó graves daños a la naturaleza, sino que provocó numerosas enfermedades, como el cáncer que ha acabado con la vida de muchos habitantes de la región.

 

LEA TAMBIÉN: Claves del litigio de 25 años entre Ecuador y Chevron

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *