¿Por qué los jubilados consideran inconstitucional la Ley de Justicia Laboral?

Redacción

tmenendez

|

Martes 28 de Abril de 2015 - 10:41
compártelo
  • ECUADOR.- Geovanny Atarihuana durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa
ECUADOR.- Geovanny Atarihuana durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa ECUADOR.- Geovanny Atarihuana durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa

Los jubilados fueron los primeros en presentar una demanda de inconstitucionalidad por la Ley de Justicia Laboral, que ya está vigente y que reforma a la Ley del IESS. El artículo 372 de la Constitución dice que: los recursos del Estado destinados para el seguro universal obligatorio constarán cada año en el presupuesto general y serán transferidos de forma oportuna, ¿En qué han demandado la inconstitucionalidad de la reforma que elimina el aporte anual del Estado para pensiones jubilares al sustituirlo por una garantía abierta para cuando el IESS no tenga recursos? Geovanny Atarihuana, director de Unidad Popular, explicó el tema durante una entrevista en el programa Contacto Directo:

Efectivamente, Unidad Popular, una nueva organización que representa hoy más de 350 mil adhesiones de hombres y mujeres del Ecuador, sintonizado con el anhelo de los afiliados y de los jubilados de defender el IESS, hemos cuestionado la mal llamada Ley de Justicia Laboral en varios de sus artículos que consideramos violan los principios constitucionales de Montecristi.
 
Este artículo 68 viola al menos tres principios constitucionales, pone en riesgo el derecho que tenemos los afiliados menores de 48 años, en 12 años no podremos jubilarnos pues habrá colapsado el fondo de pensiones. En segundo lugar, se incumple el mandato del artículo 371 que dice que la Seguridad Social será financiada por aportes estatales que deben constar en el presupuesto general del Estado cada año y no una garantía como la que aprobó ahora el Gobierno, y en tercer lugar se discrimina violando el principio de igualdad ante la ley al mantener el 60% de aportes al Issfa y al Isspol, mientras que en el caso de los civiles no tienen el aporte estatal, evidentemente eso viola la Constitución.

 

Jubilados elevan a la Corte pedido de eliminar artículo de Ley de Justicia Laboral

 

Los asambleístas de Alianza País insisten en la diferencia entre el fondo de pensiones y lo que corresponde a salud, prestación de salud y claro, son dos cosas distintas, pero son dos cosas distintas también el 40% de las pensiones jubilares, con las cuales hasta ahora el Gobierno ha cumplido, y la deuda que desde 2008 se comprometió a pagar por déficit actuarial de sistema de pensiones y que hasta ahora no lo han hecho. ¿Por qué MPD, Pachakutik, con sus asambleístas, no han insistido desde el legislativo en que se impulse la ley, el reglamento que permita que el Estado asuma el pago?
La palabra del presidente de la República está cada día más devaluada, no solo firmó uno sino tres compromisos para reconocer la deuda que tiene el Estado con la Seguridad Social, tanto en el déficit actuarial como en el tema de reconocer el aporte de la salud de los jubilados y los afiliados con enfermedades catastróficas. Además, el presidente Correa miente cuando dice que esta ley no le mete la mano a las actuales pensiones.
 
Yo le quiero demostrar, y por eso lo estamos impugnando el artículo 69 de la ley, cuando se cambia la forma de cálculo del aumento de las pensiones de manera anual. Con la anterior ley, se establecía hasta el 16% automático de elevación de las pensiones más bajas, ahora se establece simplemente el criterio de la inflación. Para graficar: miles de jubilados reciben apenas un salario mínimo vital: 354 dólares al mes, con la anterior norma hubieran recibido un aporte del 12% con lo cual en enero de 2016 la pensión hubiera sido de 398 dólares, con la mal llamada Ley de Justicia Laboral, el aumento será apenas del 3%, es decir apenas de 366 dólares.

 

Rivadeneira: el fondo de jubilación está absolutamente garantizado

 

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota

 

Los jubilados fueron los primeros en presentar una demanda de inconstitucionalidad por la Ley de Justicia Laboral, que ya está vigente y que reforma a la Ley del IESS. El artículo 372 de la Constitución dice que: los recursos del Estado destinados para el seguro universal obligatorio constarán cada año en el presupuesto general y serán transferidos de forma oportuna, ¿En qué han demandado la inconstitucionalidad de la reforma que elimina el aporte anual del Estado para pensiones jubilares al sustituirlo por una garantía abierta para cuando el IESS no tenga recursos? Geovanny Atarihuana, director de Unidad Popular, explicó el tema durante una entrevista en el programa Contacto Directo:

Efectivamente, Unidad Popular, una nueva organización que representa hoy más de 350 mil adhesiones de hombres y mujeres del Ecuador, sintonizado con el anhelo de los afiliados y de los jubilados de defender el IESS, hemos cuestionado la mal llamada Ley de Justicia Laboral en varios de sus artículos que consideramos violan los principios constitucionales de Montecristi.

 

Este artículo 68 viola al menos tres principios constitucionales, pone en riesgo el derecho que tenemos los afiliados menores de 48 años, en 12 años no podremos jubilarnos pues habrá colapsado el fondo de pensiones. En segundo lugar, se incumple el mandato del artículo 371 que dice que la Seguridad Social será financiada por aportes estatales que deben constar en el presupuesto general del Estado cada año y no una garantía como la que aprobó ahora el Gobierno, y en tercer lugar se discrimina violando el principio de igualdad ante la ley al mantener el 60% de aportes al Issfa y al Isspol, mientras que en el caso de los civiles no tienen el aporte estatal, evidentemente eso viola la Constitución.

 

Jubilados elevan a la Corte pedido de eliminar artículo de Ley de Justicia Laboral

 

Los asambleístas de Alianza País insisten en la diferencia entre el fondo de pensiones y lo que corresponde a salud, prestación de salud y claro, son dos cosas distintas, pero son dos cosas distintas también el 40% de las pensiones jubilares, con las cuales hasta ahora el Gobierno ha cumplido, y la deuda que desde 2008 se comprometió a pagar por déficit actuarial de sistema de pensiones y que hasta ahora no lo han hecho. ¿Por qué MPD, Pachakutik, con sus asambleístas, no han insistido desde el legislativo en que se impulse la ley, el reglamento que permita que el Estado asuma el pago?

La palabra del presidente de la República está cada día más devaluada, no solo firmó uno sino tres compromisos para reconocer la deuda que tiene el Estado con la Seguridad Social, tanto en el déficit actuarial como en el tema de reconocer el aporte de la salud de los jubilados y los afiliados con enfermedades catastróficas. Además, el presidente Correa miente cuando dice que esta ley no le mete la mano a las actuales pensiones.

 

Yo le quiero demostrar, y por eso lo estamos impugnando el artículo 69 de la ley, cuando se cambia la forma de cálculo del aumento de las pensiones de manera anual. Con la anterior ley, se establecía hasta el 16% automático de elevación de las pensiones más bajas, ahora se establece simplemente el criterio de la inflación. Para graficar: miles de jubilados reciben apenas un salario mínimo vital: 354 dólares al mes, con la anterior norma hubieran recibido un aporte del 12% con lo cual en enero de 2016 la pensión hubiera sido de 398 dólares, con la mal llamada Ley de Justicia Laboral, el aumento será apenas del 3%, es decir apenas de 366 dólares.

 

Rivadeneira: el fondo de jubilación está absolutamente garantizado

 

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota

 

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *
Le recomendamos