Reyes: la deuda del Estado con el IESS está más que reconocida

Redacción

tmenendez

|

Miércoles 08 de Abril de 2015 - 9:25
compártelo
  • ECUADOR.- Cristina Reyes durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa
ECUADOR.- Cristina Reyes durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa ECUADOR.- Cristina Reyes durante su entrevista en Contacto Directo. Foto: Ecuavisa

El 23 de abril del 2012, el Gobierno suscribió un documento en el que aceptaba que la deuda que mantenían con el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social ascendía en el periodo comprendido entre abril del 2010 y marzo del 2012 a 1.480 millones de dólares, allí se incluía el 40% de las pensiones y las contribuciones del Seguro Social campesino. Ese documento lo firmaron en aquella época Patricio Rivera, ministro de Finanzas; Fernando Gijarro, director general del IESS; y Ramiro González, presidente del Consejo Directivo del IESS, en calidad de testigo de honor, es decir, reconocieron primero una deuda y ahora dicen que no deben nada, ¿Eso se puede hacer?, Cristina Reyes, integrante de la Comisión de derechos de los trabajadores y la seguridad social, dialogó sobre este tema en Contacto Directo:

Cuando al derrochador se le empieza a terminar la plata para derrochar busca desesperadamente la forma de echarle la culpa a otros o de meterle la mano al bolsillo de los ciudadanos, eso es lo que está pasando en este momento al desconocer una obligación con la Seguridad Social que está garantizada en el artículo 371 de la Constitución en el que se manifiesta la obligación, así como hacemos los aportes los empleados, los empleadores y el IESS administra, el Estado tiene una contribución que hacer y la ley, en el artículo 237 que intentan eliminar, habla del 40% de aporte que tiene que hacer el Estado, me sorprende que intenten desconocer esta obligación, más allá de la normativa constitucional. El entonces candidato Rafael Correa, en el año 2006, hizo una promesa, un acta de compromiso, que el presidente desmienta si esa no es su firma, en la cual a la Confederación de Jubilados les promete pagar la deuda, mejorar las prestaciones, tener un miembro en el directorio por parte de los jubilados.
 
Por otro lado, la deuda está más que reconocida por todos sus ministros y con testigos de honor, donde hay un reconocimiento expreso, no solo de la deuda del 40% para el tema de las pensiones de nuestros jubilados sino del fondo de salud. Por último, me sorprende que desconozcan la deuda y digan que el IESS tiene superávit, cuando le intentan meter la mano a trabajadores del sector privado para poder quitarle sus utilidades y con eso financiar prestaciones del Seguro Social, qué contradicción.

 

Ayer, la Secretaría Nacional de Comunicación emitió un comunicado que dice que "el Gobierno canceló de forma oportuna más de 3.500 millones de dólares al IESS por concepto de contribución del 40% a las pensiones jubilares, hasta diciembre del 2014", entonces ¿Por qué pagaron si no había reglamento, si no tenían la obligación de hacerlo, si era ilegítimo, qué opinión le merecen estos argumentos que ahora se exponen?
Es una mentira que no tengan la obligación de hacerlo, la norma constitucional es clara así como el artículo 237 que intentan eliminar. Y hablando de reglamento, que no era necesario, porque la ley desarrolló cuánto es el aporte que tiene que hacer el Estado para las pensiones jubilares, por qué ahora intentan eliminar este porcentaje y dejan indefenso al IESS. ¿De quién es la culpa de no haber elaborado el reglamento? En el año 2009, confirma del presidente del Consejo Directivo del IESS, Ramiro González, se le envía al Ejecutivo un proyecto de reglamento, es decir el proyecto existía y allí se garantiza la obligación del 40%, esos son derechos adquiridos de los jubilados, el sistema, nos guste o no nos guste, puede ser perfectible, podríamos hacer una reforma integral y profunda, pero necesita al día de hoy para tener sostenibilidad financiera el aporte estatal que no puede ser menor del 40%.

 

No hay justificación para que el IESS absorba fondos previsionales, dice Nebot

 

Ayer en este espacio, Betty Carrillo, presidenta de la Comisión de derechos de los trabajadores y la seguridad social, donde se tramita la Ley de justicia laboral, comentó -entre otras cosas- que van a incluir un artículo diciendo que el IESS, cuando requiera algún financiamiento, el Estado entregará todos los recursos que esa entidad necesite, ¿Con eso se soluciona el problema que se avizora para el futuro?

Me sorprende el discurso camaleónico que sostienen algunos representantes de Alianza País cuando siempre se ha reconocido que existe una deuda hoy intentan desconocerla. Pueden poner en serio peligro las pensiones jubilares y las prestaciones que se les brinda, y a los futuros jubilados. El sistema está desarrollado de tal manera que necesita de ese aporte estatal, al día de hoy no tenemos estudios técnicos de sostenibilidad que nos explique qué pasaría. Hoy vienen a la Comisión el nuevo presidente del Consejo Directivo del IESS, así como los representantes del Isspol y del Issfa.

 
 
 
 
Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota
 
 

El 23 de abril del 2012, el Gobierno suscribió un documento en el que aceptaba que la deuda que mantenían con el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social ascendía en el periodo comprendido entre abril del 2010 y marzo del 2012 a 1.480 millones de dólares, allí se incluía el 40% de las pensiones y las contribuciones del Seguro Social campesino. Ese documento lo firmaron en aquella época Patricio Rivera, ministro de Finanzas; Fernando Gijarro, director general del IESS; y Ramiro González, presidente del Consejo Directivo del IESS, en calidad de testigo de honor, es decir, reconocieron primero una deuda y ahora dicen que no deben nada, ¿Eso se puede hacer?, Cristina Reyes, integrante de la Comisión de derechos de los trabajadores y la seguridad social, dialogó sobre este tema en Contacto Directo:

Cuando al derrochador se le empieza a terminar la plata para derrochar busca desesperadamente la forma de echarle la culpa a otros o de meterle la mano al bolsillo de los ciudadanos, eso es lo que está pasando en este momento al desconocer una obligación con la Seguridad Social que está garantizada en el artículo 371 de la Constitución en el que se manifiesta la obligación, así como hacemos los aportes los empleados, los empleadores y el IESS administra, el Estado tiene una contribución que hacer y la ley, en el artículo 237 que intentan eliminar, habla del 40% de aporte que tiene que hacer el Estado, me sorprende que intenten desconocer esta obligación, más allá de la normativa constitucional. El entonces candidato Rafael Correa, en el año 2006, hizo una promesa, un acta de compromiso, que el presidente desmienta si esa no es su firma, en la cual a la Confederación de Jubilados les promete pagar la deuda, mejorar las prestaciones, tener un miembro en el directorio por parte de los jubilados.

 

Por otro lado, la deuda está más que reconocida por todos sus ministros y con testigos de honor, donde hay un reconocimiento expreso, no solo de la deuda del 40% para el tema de las pensiones de nuestros jubilados sino del fondo de salud. Por último, me sorprende que desconozcan la deuda y digan que el IESS tiene superávit, cuando le intentan meter la mano a trabajadores del sector privado para poder quitarle sus utilidades y con eso financiar prestaciones del Seguro Social, qué contradicción.

 

Ayer, la Secretaría Nacional de Comunicación emitió un comunicado que dice que "el Gobierno canceló de forma oportuna más de 3.500 millones de dólares al IESS por concepto de contribución del 40% a las pensiones jubilares, hasta diciembre del 2014", entonces ¿Por qué pagaron si no había reglamento, si no tenían la obligación de hacerlo, si era ilegítimo, qué opinión le merecen estos argumentos que ahora se exponen?

Es una mentira que no tengan la obligación de hacerlo, la norma constitucional es clara así como el artículo 237 que intentan eliminar. Y hablando de reglamento, que no era necesario, porque la ley desarrolló cuánto es el aporte que tiene que hacer el Estado para las pensiones jubilares, por qué ahora intentan eliminar este porcentaje y dejan indefenso al IESS. ¿De quién es la culpa de no haber elaborado el reglamento? En el año 2009, confirma del presidente del Consejo Directivo del IESS, Ramiro González, se le envía al Ejecutivo un proyecto de reglamento, es decir el proyecto existía y allí se garantiza la obligación del 40%, esos son derechos adquiridos de los jubilados, el sistema, nos guste o no nos guste, puede ser perfectible, podríamos hacer una reforma integral y profunda, pero necesita al día de hoy para tener sostenibilidad financiera el aporte estatal que no puede ser menor del 40%.

 

No hay justificación para que el IESS absorba fondos previsionales, dice Nebot

 

Ayer en este espacio, Betty Carrillo, presidenta de la Comisión de derechos de los trabajadores y la seguridad social, donde se tramita la Ley de justicia laboral, comentó -entre otras cosas- que van a incluir un artículo diciendo que el IESS, cuando requiera algún financiamiento, el Estado entregará todos los recursos que esa entidad necesite, ¿Con eso se soluciona el problema que se avizora para el futuro?

Me sorprende el discurso camaleónico que sostienen algunos representantes de Alianza País cuando siempre se ha reconocido que existe una deuda hoy intentan desconocerla. Pueden poner en serio peligro las pensiones jubilares y las prestaciones que se les brinda, y a los futuros jubilados. El sistema está desarrollado de tal manera que necesita de ese aporte estatal, al día de hoy no tenemos estudios técnicos de sostenibilidad que nos explique qué pasaría. Hoy vienen a la Comisión el nuevo presidente del Consejo Directivo del IESS, así como los representantes del Isspol y del Issfa.

 

 

Carrillo: la deuda del Estado con el IESS es ficticia

 

 

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota

 

 

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *
Le recomendamos