Sociedad Patriótica insistirá el próximo miércoles en pedido de consulta popular

Redacción

tmenendez

|

Viernes 06 de Marzo de 2015 - 9:40
compártelo
  • ECUADOR.- Gilmar Gutiérrez durante su entrevista en Contacto Directo. Foto
ECUADOR.- Gilmar Gutiérrez durante su entrevista en Contacto Directo. Foto ECUADOR.- Gilmar Gutiérrez durante su entrevista en Contacto Directo. Foto

Han pasado ya más de tres meses desde que el Partido Sociedad Patriótica presentó una propuesta de consulta popular a la Corte Constitucional. Pero ¿Qué les dicen cuando piden un motivo, una explicación a esta demora? El asambleísta Gilmar Gutiérrez, líder de la agrupación política, manifestó en Contacto Directo

Son tres meses y lo único que hemos recibido, hace aproximadamente unas tres semanas, es que la Corte Constitucional abocó conocimiento de nuestro pedido para hacer el análisis de la admisión al trámite. Hemos acudido a la Corte Constitucional no menos de cinco veces en estos tres meses que no ha calificado algo tan sencillo para que el trámite de consulta continúe, y hace tres semanas acudimos con unas 500 personas a exigir a la Corte que dé una respuesta y este miércoles 11 de marzo a las 10H00 vamos a estar otra vez con un importante grupo de gente a exigir, incluso, ser recibidos, porque el 6 de febrero que fue la fecha que acudimos por última vez dejamos un pedido para ser recibidos en audiencia y de ese documento tampoco tenemos ninguna respuesta. Está evidenciando la Corte, una vez más, que es obediente a las disposiciones y a los deseos del presidente Correa, sino por qué la Corte no tramita, el pedido de enmiendas del presidente Correa lo tramitó con agilidad, tanto así que ya pasó el primer debate en la Asamblea, y el resto de pedidos, en cambio, sigue represado, a qué obedece esto. Lo único que tiene que hacer la Corte ante proyectos normativos es indicar el procedimiento, así lo establece la Constitución en el artículo 443, así lo establece la Ley de Control Constitucional, los procedimientos son tres: enmiendas, reformas o Asamblea Constituyente.
 
¿Hay una suerte de acuerdo tácito en el que todos los solicitantes de consultas han señalado que apoyarían la primera que se apruebe, pero por qué insistir en una medida a la que evidentemente no se le da paso en lugar de concurrir a los orígenes, a los inicios, y proponer la instalación de una nueva Asamblea Constituyente?
Por qué insistimos en la consulta como primera acción, en nuestro pedido de consulta hemos planteado dos preguntas, la primera en contra de la reelección indefinida y la reestructuración del Consejo Nacional Electoral, si no reestructuramos el organismo, el presidente Correa y el correísmo van a seguir ganando las elecciones presidenciales y parlamentarias. Yo les pido por favor, veamos lo que pasa en Venezuela, las principales prefecturas y alcaldías las tienen la oposición, acaban de meter preso al alcalde de Caracas, como aquí metieran preso al alcalde de Quito o de Guayaquil; en Venezuela las principales seccionales las gana la oposición y con eso del Consejo Nacional Electoral se hace un lavado de imagen, y las elecciones presidenciales y parlamentarias las gana el oficialismo.
 
¿Por qué no estuvieron en Cuenca, siendo parte de la unidad?
No nos invitaron a la reunión.
 

Notas vinculadas:

Sociedad Patriótica insiste ante Corte Constitucional sobre consulta popular

 

Gutiérrez pide a Corte Constitucional celeridad sobre pedido a consulta popular

 

Sociedad Patriótica plantea crear junta para evitar reelección

 

Sociedad Patriótica llevó pedido de consulta a Corte Constitucional, tras negativa del CNE

 

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota

 

Han pasado ya más de tres meses desde que el Partido Sociedad Patriótica presentó una propuesta de consulta popular a la Corte Constitucional. Pero ¿Qué les dicen cuando piden un motivo, una explicación a esta demora? El asambleísta Gilmar Gutiérrez, líder de la agrupación política, manifestó en Contacto Directo

Son tres meses y lo único que hemos recibido, hace aproximadamente unas tres semanas, es que la Corte Constitucional abocó conocimiento de nuestro pedido para hacer el análisis de la admisión al trámite. Hemos acudido a la Corte Constitucional no menos de cinco veces en estos tres meses que no ha calificado algo tan sencillo para que el trámite de consulta continúe, y hace tres semanas acudimos con unas 500 personas a exigir a la Corte que dé una respuesta y este miércoles 11 de marzo a las 10H00 vamos a estar otra vez con un importante grupo de gente a exigir, incluso, ser recibidos, porque el 6 de febrero que fue la fecha que acudimos por última vez dejamos un pedido para ser recibidos en audiencia y de ese documento tampoco tenemos ninguna respuesta. Está evidenciando la Corte, una vez más, que es obediente a las disposiciones y a los deseos del presidente Correa, sino por qué la Corte no tramita, el pedido de enmiendas del presidente Correa lo tramitó con agilidad, tanto así que ya pasó el primer debate en la Asamblea, y el resto de pedidos, en cambio, sigue represado, a qué obedece esto. Lo único que tiene que hacer la Corte ante proyectos normativos es indicar el procedimiento, así lo establece la Constitución en el artículo 443, así lo establece la Ley de Control Constitucional, los procedimientos son tres: enmiendas, reformas o Asamblea Constituyente.

 

¿Hay una suerte de acuerdo tácito en el que todos los solicitantes de consultas han señalado que apoyarían la primera que se apruebe, pero por qué insistir en una medida a la que evidentemente no se le da paso en lugar de concurrir a los orígenes, a los inicios, y proponer la instalación de una nueva Asamblea Constituyente?

Por qué insistimos en la consulta como primera acción, en nuestro pedido de consulta hemos planteado dos preguntas, la primera en contra de la reelección indefinida y la reestructuración del Consejo Nacional Electoral, si no reestructuramos el organismo, el presidente Correa y el correísmo van a seguir ganando las elecciones presidenciales y parlamentarias. Yo les pido por favor, veamos lo que pasa en Venezuela, las principales prefecturas y alcaldías las tienen la oposición, acaban de meter preso al alcalde de Caracas, como aquí metieran preso al alcalde de Quito o de Guayaquil; en Venezuela las principales seccionales las gana la oposición y con eso del Consejo Nacional Electoral se hace un lavado de imagen, y las elecciones presidenciales y parlamentarias las gana el oficialismo.

 

¿Por qué no estuvieron en Cuenca, siendo parte de la unidad?

No nos invitaron a la reunión.

 

Notas vinculadas:

Sociedad Patriótica insiste ante Corte Constitucional sobre consulta popular

 

Gutiérrez pide a Corte Constitucional celeridad sobre pedido a consulta popular

 

Sociedad Patriótica plantea crear junta para evitar reelección

 

Sociedad Patriótica llevó pedido de consulta a Corte Constitucional, tras negativa del CNE

 

Vea la entrevista completa en el video adjunto a la nota

 

 

SUSCRÍBETE Y RECIBE LOS TITULARES

* campos requeridos
Frecuencia Correos *
Le recomendamos